Cadenza
Salve a tutti, sto provando da diversi giorni a creare una Cadenza (la prima Cadenza della Hungarian Rhapsody n. 2 di Liszt) ma non riesco a mettere tante note piccole perché vanno fuori dalla Battuta... Come si può fare?
Grazie
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Comments
Benvenuto.
Unisci le battute ;-) ?
Modifica/Battuta->unisci
https://musescore.org/it/handbook/operazioni-sulle-battute#dividere-uni…
Dai un'occhiata: https://musescore.org/en/node/117161
In reply to Benvenuto… by Shoichi
La soluzione più semplice ed efficace è creare un gruppo irregolare. Non ho sottomano la cadenza cui fai riferimento ma a memoria più o meno è come in allegato.
In reply to La soluzione più semplice ed… by frirobi48
Approfitto...;-)
come funziona?
In reply to Approfitto...;-)… by Shoichi
Se ti va bene l'allegato. Crei una terzina sul primo ottavo e la scrivi con ottavo e 64 esimi. Per il resto piccoli trucchi in cui sei più esperto di me. Ciao
In reply to Se ti va bene l'allegato… by frirobi48
Perfetto, grazie. Stavo trafficando in quel senso...
Mi limito a copiare ma questa foglio non mi è chiaro :(
Seguirà aggiornamento.
In reply to La soluzione più semplice ed… by frirobi48
Grazie mille !
In reply to La soluzione più semplice ed… by frirobi48
Stavo provando adesso, ma non capisco perchè quando li faccio io i gruppi ireggolari mi da le note grandi come se fossero note "normali", mentre quelle che hai postato tu sono più piccoline..
In reply to Stavo provando adesso, ma… by MarioRomeo
Tieni premuto Ctrl e fai clic sulle note che ddesideri modificare (o usa un altro dei modi di selezione, ad esempio filtro selezione);
Apri Ispettore (F8) e nella sezione nota seleziona piccolo
In reply to Benvenuto… by Shoichi
Grazie mille!
Se così (vedi allegato .png) può andarti bene, eccoti l'altro allegato .mscz su cui puoi vedere come ho fatto per realizzare l'esempio.
Buona musica
In reply to Se così (vedi allegato .png)… by Claudio Riffero
Grazie. Allego quello che ho appena finito.
Fonte_ http://imslp.org/wiki/Queen_of_Evening_(Nathan%2C_Isaac)
(soluzioni estemporanee)
In reply to Grazie. Allego quello che ho… by Shoichi
Rivelazione notturna!
Non prendendo sempre come oro quello che si trova stampato e considerando che non si tratta di una melodia a se stante ma che ha la necessità di coordinarsi con il pianoforte io proporrei come più corretta la scrittura in allegato.
Buona giornata
In reply to Rivelazione notturna!… by frirobi48
Scusatemi ma una precisazione mi è doverosa: la nota RE dell'estratto originale di cui sopra deve assolutamente avere il valore di 1/8 poiché le note ridotte (piccole) non fanno affatto parte di una "cadenza" ma bensì di una "fioritura" ed essendo tale, deve lasciare il canto con valori di durata giusti.
Le notine LA# e SI, da considerarsi "doppia acciaccatura" (anche loro non devono influenzare il reale valore delle note della meodia).
Buona musica a tutti.
In reply to Scusatemi ma una… by Claudio Riffero
Le tue osservazioni sono esatte ma resta il fatto che nell'originale, se prendiamo il canto spogliato delle fioriture, re 1/8 do# 1/16 si 1/4 la battuta non torna.
In reply to Le tue osservazioni sono… by frirobi48
Fate attenzione all'ANALISI RITMICA! Il 16mo (do#) appartiene alla terzina di 16mi (di cui l'ultimo è nota reale) questa terzina naturalmente occupa 1/8! La terzina "anticipata" vuole avere l'effetto di una "doppia acciaccatura".
La melodia, senza fioriture e abbellimenti è quella espressa dalle figure con il gambo rivolto in basso ovvero:
RE (1/8) + DO# (1/8) + SI (1/4) = 2/4
VEDERE ALLEGATO
Buona musica a tutti.
In reply to Fate attenzione all'ANALISI… by Claudio Riffero
Io resto convinto che si tratti di una scrittura imprecisa.
Se si tratta di un'acciaccatura doppia la nota di riferimento deve essere un ottavo, se si tratta di una terzina perché scriverle come un'acciaccatura? L'acciaccatura anticipata era ormai prassi comune nell'ottocento.
In reply to Io resto convinto che si… by frirobi48
Una domanda a cui dovrebbe rispondersi «perché sono state scritte alcune note con il gambo in giù?», risposta «per far intendere qual'è la melodia "pura"». Spero che gli allegati possano chiarirle il perché di questa scrittura (assolutamente corretta). L'importante è che MuseScore faccia il suo dovere ed ognuno di noi, quando possibile, cerchi di dare un aiuto a chi incontra difficoltà non sempre semplici da superare.
Buona musica a tutti.
In reply to Una domanda a cui dovrebbe… by Claudio Riffero
Gli esempi sono stati scritti naturalmente con MuseScore.
Grande software!
In reply to Gli esempi sono stati… by Claudio Riffero
Io mi sono già arreso. Diciamo che mi limito a copiare in modo che visivamente i due brani siano il più simile possibile. Ad esempio:
un po' discosto dall'esempio di frirobi48 • Giu. 9, 2018 - 07:27
L'ultinìma versione la trovate qui: https://musescore.com/user/56747/scores/5127126
In reply to Io mi sono già arreso… by Shoichi
Purtroppo come avevo già fatto notare la parte del canto e del pianoforte non sono in sincronia esatta.
Buona giornata.
In reply to Io mi sono già arreso… by Shoichi
Mi permetto di allegare l'esempio che mi pare coincidente con la stampa.
Se ti va utilizzalo tranquillamente, ma prima controlla i "barbatrucchi"
Ciao
In reply to Mi permetto di allegare l… by frirobi48
Provammo ;-)
Grazie e buona domenica.
Per MarioRomeo: prova a ripetere qui in fondo il tuo messaggio delle 17.33 (15.33), ho l'impressione che non sia stato visto.