Améliorations musescore 2.1

• 26 Avr. 2017 - 06:51

Bonjour,

Peut-on savoir quelles seront certaines des améliorations apportées par le version 2.1 de musescore ?

1. Je pense notamment aux barres de mesures lors d'une opération de copier/coller. En effet, à l'heure actuelle, lorsqu'on copie/colle une sélection au sein de laquelle on a procédé à des opérations sur les barres de mesures (rendre invisibles, ajouter une double barre simple ou une barre de reprise, etc.), tout ce qui concerne ces modifications sur les barres de mesures n'est pas repris par le copier/coller. La sélection que l'on colle reprend seulement le texte musical avec des barres de mesures simples standards.

2. De la même façon, les Mensurstrich semblent assez difficiles à mettre en œuvre. Y aura-t-il quelque chose de plus simple ?

3. Autre petite curiosité —mais là je pense qu'on va me dire de sortir...—, y aura-t-il quelque chose permettant de mettre en place des guidons ? J'avoue que ce serait un truc hyper chouette...

Merci de votre patience !

Commentaires

• 26 Avr. 2017 - 07:32

Bonjour,
Les notes de version 2.1 sont ici: https://musescore.org/en/developers-handbook/release-notes/release-note…
1) Ces modifications sur les barres de mesure ne sont pas reprises en effet. Et elles ne le seront pas davantage pour la 2.1. De mémoire, la principale demande concerne plutôt le fait que les diverses indications de mesure comprises dans une certaine section soient conservées dans une opération de copier-coller. Sur le papier, l'idée paraît évidente. La mise en oeuvre ne l'est sûrement pas, sinon ce serait déjà fait. Je crois me souvenir que Sibelius (version 7.5) ne le faisait pas davantage.
2) Idem pour les Mensurstrich (barres de mesure entre les portées, et non pas sur les lignes de la portée): https://en.wikipedia.org/wiki/Mensurstrich.
Rien d'automatique. Mais si tu arrives à tes fins malgré tout, c'est déjà pas mal. Pour avoir mieux, il faut au minimum que quelqu'un fasse une demande de fonctionnalité argumentée. Et tu es le mieux placé pour le faire. Mais il faut s'y mettre, ne pas attendre que d'autres s'en occupent à ta place.
3) Pour le guidon, "un guidon est un symbole qui apparaît à la fin d’une portée, montrant la hauteur de la ou des premières notes de la portée suivante." , - je ne vois pas exactement à quoi cela ressemble, si tu as un exemple ? - , le plus simple est de créer une image à partir d'une de tes partitions, et tu la conserves ensuite dans une palette personnalisée pour réemploi.
C'est ce que je fais par exemple pour les points d'orgue. Ils n'ont pas du tout la même allure/forme en musique ancienne. Et un point d'orgue "contemporain" dans une partition saisie au plus près du style musique Renaissance (avec des lettrines, par exemple, en début de première portée), ça pique un peu! :)

Répondre

• 26 Avr. 2017 - 08:05

Merci Cadiz pour ces éléments de réponse !

1. Dommage, on devra continuer à traiter manuellement chaque barre de mesure l'une après l'autre (ce qui représente un travail considérable lorsqu'il s'agit de recueils importants de pièces à 3, 4, 5 et 6 voix du début du XVIIe siècle).

2. Justement, je n'arrive pas vraiment à mes fins avec les Mensurstrich. Je veux bien faire une demande de fonctionnalité, mais je ne connais pas la marche à suivre. Comment dois-je m'y prendre ?

3. Il est par essence impossible de créer une image et de la conserver dans une palette puisqu'un guidon doit figurer à la fin de chaque ligne et qu'il dépend précisément de la note qui commence la ligne suivante (à moins d'avoir une image pour chaque possibilité dans toutes les clefs...). Dans l'idée, il faudrait quelque chose d'automatique, capable de s'ajuster et de se "mettre à jour" à la suite d'une opération de mise en page (renvoi à la ligne, scission d'une mesure en fin de ligne, etc.). A titre d'illustration, je te joins une copie reprenant une succession de cinq guidons.

Fichier attaché Taille
Capture_Guidons.JPG 22.63 KB

Répondre

• 26 Avr. 2017 - 08:43

1) Peux-tu donner un exemple ou un lien vers l'un de ces recueils (il doit en avoir sur IMSLP j'imagine). Ca m'intéresse de voir cela de plus près.

2) Pour les demandes de fonctionnalité, c'est ici: https://musescore.org/en/node/add/project-issue/musescore
Tu renseignes les champs: Version (3.0), Component (Code), Category (Feature request), Priority (Normal), Unassigned, Active, le tout en anglais, en argumentant le plus complètement possible. Et en joignant à l'occasion une image: celle de l'exemple sur Wiki est parfaite (ou le lien Wiki simplement).

3) "à moins d'avoir une image pour chaque possibilité dans toutes les clefs.... "
Voilà une excellente idée de palette personnalisée! Même si ça te prend un petit moment (mais tu peux le faire au fur et à mesure des différentes partitions saisies), ensuite, tu n'auras plus à le faire. Sinon, tu risques d'attendre un sacré moment (et dans l'hypothèse que quelqu'un d'autre, ou quelques autres utilisateurs aient le même besoin, et si les développeurs estiment que ça vaut le coup de le mettre en oeuvre, ce qui fait beaucoup de si...)
Là aussi, peut faire l'objet d'une demande de fonctionnalité.

Répondre

• 26 Avr. 2017 - 08:55

Pour le guidon (que je ne connaissais pas!), c'est "custos" en latin et en anglais. On peut les placer grâce à la palette symboles (Z), chercher "custos". On peut mettre le symbole dans une palette personnalisée.

Honnêtement, les fonctionnalités dont il est question ici semble (très) confidentielles. Il y a peu de chance qu'un développeur lambda s'en saisisse, sauf s'il est versé dans la notation de la musique ancienne.

Répondre

• 27 Avr. 2017 - 17:41

@Il Continuisto

Je viens d'avoir les explications qu'il me fallait pour la traduction, sur le forum EN.
Pas traduit en entier, Notation pour musique ancienne ( https://musescore.org/fr/manuel/notation-pour-musique-ancienne )

Toutes les barres mises au milieu en une seule fois, puis une à une ré étirer les 2 autres à la demande.
Mensurstrich_.PNG

Édit, j'ai changé l'image qui n'était pas la bonne. C'est un peu folklo quand même pour ré-étirer les barres autres que celles du bout. Les 2 points de reprises ne seraient pas éditables ?

Note, les explications du manuels sont encore partiellement fausses.

Répondre

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.