MUSESCORE 3.0 iNCOMPATIBLE AVEC VISTA 32 bits

• 2 Janv. 2019 - 05:44

Il y a plein de gens qui ne veulent pas changer d'ordinateur ! Dommage ! Car la version musescore 3.0 n'est pas pris en compte par les VISTA 32 bits


Commentaires

Bonjour,
Comme dit sur d'autres fils, une version 32-bits est en cours de préparation. Un peu de patience. Je pense même avoir vu commencer à circuler une version disponible, mais simplement pour essai (non officielle donc) pour l'instant.

En réponse à par alainR

Avec MuseScore il faut savoir ruser... et tout devient possible.

Dès la création de MuseScore les cordes et quelques vents ont eu droit à plusieurs canaux pour exprimer les variations de sonorités possibles avec ces instruments. Les guitares, qui comme toutes autres cordes ont plusieurs sons possibles et peuvent être "mute" ou "harmonic" voire "overdrive" ou "distorsion" pour les électriques, n'ont pas eu cette chance ( on se demande bien pourquoi ? ).

Alors on ne se démonte pas et sans vergogne on détourne un violon et grâce aux propriétés de la portée on lui donne les caractéristiques de la guitare ( changer la clé de Sol pour une clé de Sol octaviée, régler la note la plus basse (E2) et la plus haute (B6) et changer les noms longs et courts de l'instrument ) et dans le mélangeur on remplace les sons de "Cello" par le son de la guitare nylon, "Trémolo" par "Guitar harmonics" et "Pizzicato" par "Palm muted guitar" ( même si pas terribles, ils sont bien présents dans la soundfont ). Et quand on veut les sons harmoniques ou étouffés, grâce aux propriétés d'un texte de portée on attribue le son voulu quand le passage l'impose.

L'instrument guitare à plusieurs canaux ainsi créé se sauvegarde dans le dossier Modèle pour n'avoir pas à le reconstruire à chaque usage et on le retrouve ainsi proposé quand on crée une nouvelle partition.

Une autre méthode consiste en se référant également au violon à modifier la guitare classique du fichier "Instruments" pour avoir en permanence les variations de sonorités voulues ( moins difficile qu'on ne le pense ).

Il va de soi, pour que ce soit parfait ( ou presque ), qu'il faut alors utiliser une soundfont plus réaliste que celle par défaut de MuseScore et ça, c'est de loin la partie la plus difficile de cette astuce.

En réponse à par Miré°

Oui, mais non! @AlainR a bien précisé guitare classique.
Cette astuce ne convient pas à la guitare dite classique (cordes nylon, en gros). En se bouchant une oreille, le palm mute passerait encore.
En revanche, les harmoniques, c'est juste une horreur pour les joueurs de guitare classique (qui entendent clairement des harmoniques de guitare électrique, et sifflantes en plus)
Donc non, définitivement, pour ces harmoniques pour la guitare classique.
Je m'en passe, et les guitaristes s'en passent. Le seul programme qui a réussi vraiment ce challenge de faire entendre de vraies harmoniques de guitare nylon, c'est Guitar Pro (et les Slides aussi, ou Glissandos, qui ne fonctionnent ici que pour les pianistes, et pas pour les cordes pincées - excepté la harpe-, frottées, les vents, ce qui commence à faire du monde!)

En réponse à par cadiz1

J'ai bien précisé que la soundfont de MuseScore était loin d'être idéale. Mon post précise seulement comment se construire une guitare disposant de possibilités multicanaux... en attendant des jours meilleurs pour les guitaristes. A chacun ensuite de tirer parti du principe exposé pour utiliser au mieux MuseScore selon ses besoins. Je rappelle au passage qu'on peut utiliser plusieurs soundfonts dans une partition.
Et je reprécise que le plus difficile de l'astuce est de trouver une bonne soundfont.

En réponse à par Miré°

Oui, mais je crois qu'il faut faire le distinguo entre les guitares quand on indique ce genre d'astuce. Ce n'est pas la guitare au sens général qui, en bidouillant, peut jongler avec les sons, dont les harmoniques. Mais la guitare électrique, et seulement la guitare électrique, en l'occurrence.
Ceci dit, pour la soundfont pour guitare classique, bonne nouvelle, j'en ai enfin trouvé une qui me commence à me plaire! J'en reviens à peine.
Les basses, les cordes à vide (surtout le Mi 6ème corde, on s'y croirait presque!) sont ressemblantes. En revanche, dans les registres médium et aigu, on est plutôt dans des sons de harpe.
En tout cas, c'est nettement plus agréable aux oreilles, moins agressif, et le simple fait d'entendre des cordes à vide basses ressemblantes (il faut peu parfois pour être content!) me réconcilie - un tout petit peu - avec les soundfonts de guitare.

Mais hélas, côté sons harmoniques avec cette soundfont: rien. Entre le "rien" de cette soundfont et les harmoniques sifflantes de la soundfont MuseScore, je continue de passer mon chemin.

En réponse à par cadiz1

Je ne fais que proposer une astuce pour montrer que MuseScore ne se limite pas qu'aux fonctionnalités proposées et qu'on peut, éventuellement, trouver son bonheur en réfléchissant un peu. Le détournement d'un violon pour une guitare n'est qu'une facette de ses possibilités cachées. Une des raisons - il y en a bien d'autres - pour laquelle je préfère MuseScore à d'autres logiciels du même type.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.