La version 4.2 stable est sortie, dont le pack Muse Guitars

• 19 Déc. 2023 - 07:22

MuseScore 4.2 est désormais disponible: une mise à jour importante pour les guitaristes qui inclut un nouveau système complet pour les bends de guitare. La version 4.2 apporte également d'autres fonctionnalités importantes pour tout le monde, y compris des améliorations précieuses pour les partitions avec plusieurs parties, et bien plus encore.

Cette mise à jour s'accompagne de la sortie d'un nouveau pack d'instruments gratuit dans la collection Muse Sounds : Muse Guitars, Vol. 1. Ce pack contient des guitares acoustiques à six cordes en acier et en nylon, deux guitares électriques et une basse électrique. Vous pouvez le trouver dans Muse Hub, à côté des sons choraux et orchestraux de Muse Sounds.

(Veuillez noter que la mise à jour vers MuseScore 4.2 est nécessaire pour utiliser pleinement toutes les capacités de Muse Sounds Guitars Vol. 1).


Commentaires

La vidéo: https://www.youtube.com/watch?list=PLTYuWi2LmaPEhcwZJwFZqoyQ2xXx_maPa&v…

Rappel des nouvelles caractéristiques de la 4.2:

Guitare
Outre le pack Muse Guitars, Vol1.

Parties

  • Meilleure synchronisation entre le conducteur et les parties
  • Possibilité d'exclure certains éléments de la partition ou des parties

Schémas de pédales d'harpe

  • Support à la lecture du glissando avec des enharmoniques correctes

Gravure

Accessibilité

Entrée en braille 6 clés via le panneau braille

Mélangeur

Possibilité de choisir des sons spécifiques dans une SoundFont

Importation/exportation

  • Appui au format de l'initiative de codage de musique (MEI)
  • Différentes corrections et améliorations MusicXML

Partager sur Audio.com

  • Possibilité de mettre à jour l'audio existant
  • Possibilité de publication sur MuseScore.com et Audio.com en même temps

Altérations microtonales

Le support de lecture pour les altérations microtonales est maintenant possible avec la MuseScore 4.2
Le fait de faire preuve de cette fonctionnalité est probablement un processus tout au long des prochaines versions, mais nous apprécierions vos commentaires et votre contribution.

En réponse à par cadiz1

Bravo à l'ensemble des personnes qui s'implique pour améliorer ce superbe logiciel. Toutefois, je remarque qu'il y a toujours de nombreuses incompatibilités avec les claviers AZERTY (et au vu des retours sur GitHub ces incompatibilités seraient communes à tous claviers en dehors du QWERTY US).
C'est dommage qu'il faille toujours redéfinir les raccourcis pour avoir au moins les fonctionnalités de base (notamment les rythmes). De plus, d'autres combinaisons de touches ne semble pas pouvoir être prises en charge comme raccourcis : Commande + Shift + " semble être compris par la fenêtre de dialogue des raccourcis (les symboles affichés comme raccourcis sont les bons) mais le raccourci ne fonctionne pas.

En réponse à par Itbleks

Vous avez raison pour les incompatibilités de certains raccourcis avec les claviers AZERTY.
En revanche, s'agissant je cite des "fonctionnalités de base (notamment les rythmes", je n'ai pas mémoire de problème avec les raccourcis du pavé numérique permettant de choisir telle ou telle valeur de note, croche (4), noire (5), blanche (6) etc.

En réponse à par cadiz1

Génial, on retrouve l'accès aux différents instruments d'une banque de SoundFonts ! Et ça se fait de façon bien plus ergonomique.
Je vais de ce pas tester les sons de guitare !
Mais malheureusement toujours pas de Décompte de Tempo 😞 ! J'ai vraiment hâte de pouvoir migrer sur MS4 ! (et ne me parlez pas de solution de contournement, genre rajouter une mesure au début, j'ai besoin du décompte à partir de n'importe quelle mesure, et ce au quotidien !). J'espère que la prochaine sera la boinne pour moi !
En tous cas très beau boulot les gars, bravo !!!🍾🥳

En réponse à par kirekard

"Génial, on retrouve l'accès aux différents instruments d'une banque de SoundFonts !"
C'est à mon sens l'un des retours les plus attendus. 👍
"Mais malheureusement toujours pas de Décompte de Tempo 😞 !"
En effet. La liste (mise à jour il y a deux semaines) des fonctionnalités manquantes est encore très longue: 😟https://musescore.org/en/node/334701#synthesizer
Pour ma part, je suis principalement pénalisé par l'absence du panneau d'importation MIDI, entre autres...

En réponse à par kirekard

C'est bien cela. J'importe assez souvent des fichiers MIDI. Mais ils ont la mauvaise habitude de venir en vrac, avec des voix (souvent trois) sens dessus dessous. Je réduis généralement à 2 voix - ce que permet ce panneau - pour réduire un tant soit peu le travail d'édition. Sans cela, c'est vraiment la croix et la bannière de remettre de l'ordre dans le fichier.

En réponse à par kirekard

Je confirme... je parle bien de fichier avec extension .mid (donc MIDI) que je peux lire sur lecteur Windows Media et aussi avec MS.
Si tu regardes la fenêtre d'import dont parle @cadiz1, il y a une colonne parole.
Et je trouve parfois sur Internet Site (IMSLP, CPDL...etc ) de ces fichiers MIDI contenant les paroles sur les portées voix.
Je ne parle pas de xml.
Exemple ci-joint:
D678_01 Kyrie.mid

En réponse à par kirekard

Et bien, comme toi je fus surpris!
Car effectivement, j'ai tenté l'expérience d'exporter en MIDi un fichier Musecore avec paroles
Quand je veux l'importer de nouveau sur Musecore, la fenêtre d'import ne fait pas paraitre cette fameuse colonne "parole"...
En général, ces fichiers (dont j'ai joint un exemple précédemment) je les trouve sur le site IMSLP et surtout sur le Site cpld.org, donc certainement élaboré par des transcripteurs qui ne travaillent pas avec Musescore; peut-être FINALE ou Medody, je ne sais pas.
Conclusion, on peut avoir des paroles incluses dans le code des fichiers midi, mais comment est-ce possible... mystère!

Ah et il me manque aussi des éléments dans Sélection avancée, ce que j'utilise beaucoup pour modifier certaines notes par exemple changer uniquement la caisse claire dans une sélection de mesures :

[...]"Sélectionner plus" il manque deux options : "Même mesure" et "Même rythme" (ajoutés dans la version 3.5) ne sont plus disponibles dans Mu4.
Attendu pour la version 4.2, certainement pour la version 4.3.
"Rechercher dans la sélection" manque aussi.
[...]

Bonjour, je suis vraiment ravi de la sortie de cette version 4.2 de MuseScore. Les ajouts et nouvelles fonctionnalités vont faire des heureux. C'est parfait. J'ai ouvert l'application et je trouve que les programmeurs ont fait un très joli travail : bravo à eux.

Sinon, les nouvelles fonctionnalités doivent être absolument formidables à utiliser, avec un confort visuel renforcé... MAIS MALHEUREUSEMENT, je ne peux toujours pas utiliser cette fabuleuse version 4.2 : il y a toujours cette latence dans la saisie des notes, que ce soit à l'aide du petite clavier virtuel comme avec mon Komplete Kontrol S61 MK2. Et j'ai l'impression que le son qui sort est monophonique (une seule note à la fois).

Donc, pour moi, rien de neuf sous le sapin !...

En réponse à par tempotempo

Tu as raison pour la latence, mais comme on ne peut pas enregistrer en midi en temps réel sur MuseScore, ce n’est pas trop grave. La polyphonie marche chez moi avec un clavier M–audio keystation 49, mais le son s’arrête au bout d’une demie seconde. C’est donc effectivement impossible à utiliser !

En réponse à par kirekard

...et même si l'on ne doit pas trop “gueuler” pour un logiciel déjà (à mon humble avis) très performant et très agréable à utiliser dans sa version 3, je ne comprends toujours pas la présence “soutenue” de ce bug dans cette toute dernière version 4.2.
Ah, les mystères de l'informatique, quand ils nous tiennent !... ;-)

En réponse à par tempotempo

Non c'est vrai, mais il n'en reste que pour l'instant l'utilisation pour mon travail est impossible, je viens d'ouvrir sur MS4 une partition de MS3 avec des accords jazz personnalisés, et c'est une vraie boucherie !!!!!
Mon utilisation de MS3 est pour l'instant trop perso et poussée pour pouvoir migrer, à chaque fois je rencontre des problèmes (souvent aussi dus à des mauvaises manipulations de ma part !).
Donc pour l'instant, pas possible de migrer pour moi, on va croiser les doigts pour le futur !

En réponse à par kirekard

Pour les accords jazz ça marche bien maintenant dans la 4.2.1 👍
Encore un petit effort et on aura peut-être le décompte 🤞 !
Il y a toujours effectivement la latence avec le clavier midi, mais j'ai l'impression que les sons durent un peu plus longtemps avant de couper ?

Dans ce pack y a-t-il un bon son de contrebasse jazz (donc pas la contrebasse classique en pizz qui ne convient pas pour accompagner ce genre de musique) ?

Est-ce que les problèmes de trompette/trombonne "bouché" (qui n'a aucun effet actuellement sur le son avec ou sans cette indication) ont été réglés ?

Peut-on obtenir de nouveaux sons qui manquent comme un coup de cymbale d'orchestre sympho (à mains) court ? Actuellement il n'y a que le coup long dispo.

Il manque aussi le son feutré d'un bugle.

Merci.

En réponse à par franciscluster

Dans ce pack y a-t-il un bon son de contrebasse jazz
Non, juste une basse électrique, et elle et les sons de guitare électrique sont très moyens. Il n'y a pas non plus de guitare jazz.
Peut-être un léger mieux pour les acoustiques, mais rien de très différent que les soundfonts courantes, malheureusement !
Pour ma part les meilleures contrebasses jazz en soundfont sont dans Band in a Box.

En réponse à par franciscluster

Bonjour,
pour ma part j'utilise la collection Garritan "Jazz et Big Band", c'est pas ouf mais ça fait le job pour pas très cher, sinon en achetant Band in a Box j'ai la bonne surprise de disposer de sfz très correctes pour la rythmique jazz (mas pas de cuivres).
Les soundfonts qu'on trouve ça et là sur le net ne sont pas vraiment top.
Sinon il y avait des sons gratuit avec le Kontakt Player qui étaient correct mais je ne sais pas s'ils sont encore gratuits ?

En réponse à par kirekard

Une mise à jour de la version 4.2 est sortie aujourd'hui: https://musescore.org/en/download
Cette version 4.2.1 constitue un "simple" patch de la 4.2, ne comprenant donc pas de nouvelle fonctionnalité, mais des améliorations diverses et corrections de bugs (pour un total de 72, tout de même!). Certains de ces bugs ont été relatés sur ce forum.
Je pense :
1. https://github.com/musescore/MuseScore/issues/20606 (la sélection était perdue en déplaçant avec la souris un ensemble de notes vers l'aigu ou le grave)
2. https://github.com/musescore/MuseScore/issues/20557 (le son se prolongeait au-delà des sauts de section!)
3. https://github.com/musescore/MuseScore/issues/16922 (les lignes de texte invisibles étaient difficilement cliquables)
Le bug le plus relaté (et de très loin, mais pas sur ce forum, de mémoire), impliquant des liaisons de prolongation dans des partitions de taille importante, produisait des effets visuels impressionnants en Affichage continu: https://github.com/musescore/MuseScore/issues/20551
Mais il n'affectait pas la partition en elle-même, dans le sens qu'il ne s'agissait pas d'une corruption.

En réponse à par cadiz1

Bonsoir, tout va bien et c'est une très bonne chose que rien ne change en ce début d'année 2024, la stabilité apaisera toujours et définitivement les craintes et les doutes : toujours ces problèmes de latence avec cette version numéro 4 point 2 point 1 !...
Heureusement que la très bonne version précédente (3.6.2) fonctionne toujours à merveille sur mon Mac Mini M1 (Ventura 13.6.3), mais jusqu'à quand ?...
Très bonne année à toutes et à tous. ;-)

En réponse à par tempotempo

"Heureusement que la très bonne version précédente (3.6.2) [...], mais jusqu'à quand ?.."
Jusqu'à quand?
Que je sache, la première version de MuseScore, la 1.1, est toujours disponible. Cela fait plus de dix ans...😱 Elle y est, elle y reste! Idem pour toutes les versions 2 et 3: https://ftp.osuosl.org/pub/musescore/releases/
et https://ftp.osuosl.org/pub/musescore-nightlies/windows/3x/stable/
Aucune crainte à avoir donc.

En réponse à par tempotempo

Ne t'inquiète pas tempotempo, le 32 bits est né dans les processeurs en 1985 ! Son abandon par Apple était en 2019, 34 ans après ! Et les macIntel fonctionnent toujours !
Donc même si l'évolution technologique s'accélère, on a encore de la marge, LOL
D'ailleurs je suis passé à MuseScore parce qu'Encore ne fonctionnait plus sur les Mac M1, et même si la transition a été longue et difficile, j'en suis pleinement satisfait !!!!

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.