Glisando en arpa
Tengo esta partitura (compás 4x4):
Lo he resuelto así, pero no sé si está bien:
Acompaño archivo de musescore:
Glisando en arpa.mscz
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Tengo esta partitura (compás 4x4):
Lo he resuelto así, pero no sé si está bien:
Acompaño archivo de musescore:
Glisando en arpa.mscz
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Comments
No sé si está bien, sólo un experimento
In reply to No sé si está bien, sólo un… by Shoichi
Muchísimas gracias Shoichi por el trabajo.
Antes que nada pedir perdón por mi error, pues en el original hay fusas y yo puse en mi ejemplo semicorcheas.
Después decir que he estado experimentando con este compás, pues no es el único que hay en el preludio de "El mozo de mulas" de Antonio José. He llegado a la conclusión, si mi oído no me engaña, que alargar el glissando no funciona como debería. He puesto el tempo a 40 sólo para que se escuche mejor. Entonces lo que yo oigo en el primer compás es un glissando en la primera nota y en el resto de las notas la ejecución es normal (sin glissando). Después de experimentar he llegado a a conclusión de que como mejor lo escucho es haciendo glissando en todas las notas (compases 3-4); en este caso la línea y el texto de glissando son sólo texto, no tienen ningún efecto. El compás 1-2 se escucha, salvo el glissando inicial en la primera nota, como la ejecución normal que he escrito en los compases 5-6, o eso creo. Me gustaría saber si estoy en lo cierto.
Aquí el archivo:
Glisando en arpabis2.mscz
No me he ocupado antes de este tema, pues pensaba tratarlo una vez subida la partitura, cosa que voy a hacer la semana que viene. Si escribir el glissando de esta manera está bien , tengo que corregir también la "Balada" de Antoni José que ya tengo subida a la página de Musescore.
In reply to Muchísimas gracias Shoichi… by Sinesio Madron…
Me temo que tendremos que esperar al rescate del mike320...
(Creo que los compases 3, 4 son más correctos)
In reply to Me temo que tendremos que… by Shoichi
Bueno como podrá ver en este comentario del foro Mike320 ya me 'rescató' y me dijo cómo hacer ese glissando, que yo incorporé a mi partitura.
Si quiere ver el resultado está en: https://musescore.com/user/11187041/scores/5069972
Creí que había respondido eso cuando lo publicaste. Hice todo ese trabajo y lo perdí. Así que ya sabes, traduzco tu pregunta al inglés en mi navegador. Hago mi respuesta en Google translate y la pego pieza por pieza en mi respuesta, así que puedo hacer cambios aquí y allá para que entiendas y no diré accidentalmente medida en lugar de pentagrama, etc. Si olvido decirle a mi navegador que vuelva al español y presiono "Save", la pantalla volverá a mostrarse en español y me dará la opción de "Guardar". Si no estoy prestando atención, perderé mi respuesta cuando cierro la ventana sin hacer clic en "Guardar". Eso debe haber sucedido hace 5 días. Me llevó unos 30 minutos ingresar la respuesta, así que la rehaceré en breve.
In reply to Creí que había respondido… by mike320
OT. @Sinesio encontré una página interesante sobre el tema, sólo para información general: http://www.orchestralsoundacademy.com/2016/02/22/la-scrittura-per-arpa/
Esta no es mi respuesta original, pero creo que será suficiente.
Para hacer las fusas, he usado un grupo irregular. Utilicé el menú Notas->Grupos irregulares->Otro ... Luego cambié los números de relación a 37/32 como puede ver en el número de grupo irregular oculto en el archivo adjunto. Hice la suposición de que la indicación de los pentagramas era 4/4. Si este no es el caso, debe multiplicar el número superior por 8 y reemplazar el 32 por ese número. Para reducir la distancia entre las notas invisibles, las he seleccionado todas (haga clic en la primera nota, presione May y haga clic en la última nota) y luego presione el botón de notas en el inspector. En el segmento, cambié el espacio inicial y final a -1, que es lo más cercano que puede hacer las notas. Recuerda marcar el glissando para no reproducirse.
In reply to Esta no es mi respuesta… by mike320
Muchas gracias Mike
Preguntas:
1. ¿Por qué utilizar grupos irregulares?, ¿por qué no usar notas normales?
2. ¿Por qué silenciar el glissando? En ese caso se escucha igual que si no lo tuviera.
In reply to Muchas gracias Mike… by Sinesio Madron…
1). Cuando hago glissandos así, dejo que las notas que pongo en la partitura toquen, esto mantiene las notas sonando incluso en lugar de acelerar y desacelerar. Esta es la única forma de obtener las 37 notas incluidas en el glissando.
2). Silencio el glissando para evitar que MuseScore decida qué notas tocar. He tomado la decisión.
Me has enseñado cosas antes, ¿hay algo que sabes que me estoy perdiendo?
In reply to 1). Cuando hago glissandos… by mike320
Al final he entendido, o eso creo, que al poner todas las notas que salen en el glissando, suman 37. He tenido que reconstruir nota por nota el compás pues no conseguía hacer un copiar/pegar de todo él. No obstante he mantenido las notas iniciales de Antonio José. No estoy seguro de qué es lo que estaría bien, pues todavía soy un 'párvulo' en esto de la música. Ya que no suena, la línea de glissando que yo he puesto es sólo 'texto'
Hay otros dos compases similares a éste, el 45 y el 47, pero prefiero dejarlos como están, pues no suenan del todo mal. Además el 45, sospecho, se haría larguísimo al tener que subir y bajar la música en el mismo espacio sonoro.
No hay nada nuevo que tenga que 'enseñarle', ocurre que no había entendido lo que hacía.
Si quiere ver lo que he hecho está en: https://musescore.com/user/11187041/scores/5069972
Gracias de nuevo por todo su trabajo.