Couleurs des éléments textes ?

• 18 Janv. 2019 - 12:51

Quelqu'un peut-il me dire comment, avec 3.0.x, changer la couleur des textes qui semblent être définitivement fixée à noire ?


Commentaires

En réponse à par cadiz1

J'ai constaté qu'on peut le faire via l'inspecteur mais impossible de le faire de manière permanente via les styles de textes… Grrr !
Je n'avais pas pu suivre le développement de MuseScore 3 pour cause de PC 32 bits que je commence à regretter ( petit aparté : Mon vieux PC sous Vista s'il ramait grave question Web était bien plus véloce que mon nouveau sous Win 10 qui semble avoir oublié/perdu pas mal de fonctionnalités par rapport aux versions précédentes… comme MuseScore 3.0.x ).
Edit : A l'enregistrement de la partition les couleurs sont heureusement acquises définitivement pour la partition… c'est un point mais se "cogner" à chaque partition la reconstruction du style désiré semble une régression.

En réponse à par Miré°

Oublié/perdu pas mal de fonctionnalités, mais en a gagné aussi énormément. Et rien ne dit que ces fonctionnalités "perdues" le soient à jamais. Il faut reprendre son bâton de pèlerin, argumenter, demander des explications (perdues, justement, pourquoi? Par choix etc?) Demander ici par exemple: https://musescore.org/en/node/281633#comment-885875. Rien n'est figé dans le marbre une fois pour toutes.
J'avais failli rebondir sur cette dernière intervention, mais j'avais du lait sur le feu à à ce moment-là, et maintenant aussi d'ailleurs. "Sop not just Color got lost, the System flag too and the Offset Unit mm".

Et si avis de régression (qui peut devenir "par design"/choix, on l'a compris pour d'autres sujets, la lecture parties/ensemble par exemple), direction le "Issue Tracker"

En réponse à par cadiz1

La perte du drag and drop du contenu du cadre de sélection de l'outil de capture qui permettait de créer un symbole fait d'éléments d'origine diverse et hétéroclite et de le placer directement dans une palette ( impossible de le faire seulement avec Sélection+Ctrl+Maj ) semble être considérée comme étant un bug maintenant corrigé. Maintenant est apparue une fonctionnalité qui fait que le cadre de sélection se déplace sans dévier selon les axes droite/gauche ou haut/bas selon clic+Maj ou clic+Ctrl… si cela fait parti des nouvelles fonctionnalités… celle-ci est parfaitement inutile voire sans doute stupide. Je préférais l'ancienne même si c'était un bug.

En réponse à par cadiz1

Vu le nombre de personne qui ont remarqué mon post je me demande s'il ne faudra pas attendre la version 6.0 pour qu'elle soit prise en compte. Et puis pour mon usage perso 2.3.2 répond à toutes mes attentes… 3.0.x ne m'apporte en fait que des désagréments ( le placement automatique n'étant pas le moindre ). Donc wait end see...

En réponse à par Miré°

"je me demande s'il ne faudra pas attendre la version 6.0 pour qu'elle soit prise en compte."
Evidemment, si personne ne le fait, toi le premier, on y sera encore à la version 6.0 comme tu le dis.
Elle n'était pas connue, et donc pas documentée: alors bien entendu personne ne pouvait relever de prime abord. Mais il faut la défendre cette fonctionnalité (le faire au moins pour elle!) :)
Quant on l'a essayée, on se rend compte de son utilité. Elle fait/et ferait gagner du temps, d'autant qu'avec la version 3.0, il faut refaire les palettes personnalisées... Tiens, un argument de plus pour son retour!
Et quant aux "désagréments", il faut laisser du temps au temps, celui de s'habituer progressivement à cette nouvelle mouture. Mais il est vrai que le saut est considérable: ce placement automatique en effet, qui fait chavirer toutes les habitudes ancrées depuis nombre d'années pour plusieurs d'entre nous.

En réponse à par cadiz1

...Et rend les partitions inesthétiques ! ( avis perso, on peut ne pas tenir compte ).
Merci de m'encourager mais vu que les 2 seuls qui ont répondu à mon post semblent ne pas en avoir compris l'usage puissant qu'on pouvait en faire et du désintérêt apparent des autres j'ai peur que, comme lors des rares requêtes que j'ai faites sur l'issue tracker, elle reste lettre morte.
Mon élève anglophone étant parti ( raisons professionnelles ) c'est une vrai galère pour moi de me battre avec les traducteurs ( pas toujours d'accord d'ailleurs entre eux ) et donc ça va prendre un certain temps pour mettre clairement cette requête en forme. ( note que j'avais déjà attiré l'attention sur cette disparition lors des versions beta sans émouvoir personne apparemment ).
En aparté : chaque mise à jour a eu pour conséquence de devoir rectifier ses habitudes mais jamais je ne me suis heurter à tant de déboires. Je pense, comme déjà exprimé sur un autre fil, la version 3 est née un peu prématurée...

En réponse à par Miré°

Pourquoi prématurée? Depuis la 3.0.1, c'est une version que je pense déjà très stable. Et avec d'énormes fonctionnalités en plus (pour mon usage personnel, les Eclater/Rassembler revu et amélioré, rien que çà, c'est de l'or en barre). Et le Mélangeur est enfin nettement plus convivial.
Et le "Timewise", c'est pareil, c'est du très lourd (dans le bon sens, mais ça demande d'apprendre à s'en servir).
La Timeline aussi va être améliorée d'ici peu.
Bref, d'ici quelques mois, il est probable que l'usage de la 3.0 et suivantes semblera tellement évident que personne ne songera à revenir à la 2.3.2 (ou alors, pour des usages spécifiques, par exemple, pour des "Modèles" remplis d'astuces de mise en page pour contourner diverses difficultés)
Idéalement, un bouton off/on permettrait d'avoir les avantages des deux versions. A voir comment tout cela évolue.

En réponse à par cadiz1

Tu m'as convaincu. J'ai fait un rapport de bug :https://musescore.org/en/node/282150
( et je m'en vois car je ne suis vraiment pas à l'aise avec la langue de la perfide Albion )
Il est certain que ces nouvelles fonctionnalités doivent être intéressantes et je crois me souvenir que nous étions restés perplexes à l'apparition de l'espace de travail qui se révèle aujourd'hui incontournable mais 2.x.x n'avait que peu influencé ma méthode de travail… Je mets pourtant de la bonne volonté ( j'ai même acheté un nouveau PC que l'ardéchois rad… économe que je suis ne trouvais pas la dépense vraiment utile : ) mais MuseScore 3 me déroute vraiment.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.