"conversion" de PDF

• 24 Janv. 2019 - 15:14

Bonjour,
Jusqu'à récemment, lors de conversion de pdf en xml, j'obtenais de bons résultats ou un refus. Depuis quelque temps (1 mois ou 2) j'obtiens ce que vous lirez sur le fichier PK.docx
PK.docx
à chaque essai ou presque quelle que soit l'origine du pdf.
Y a-t-il une manipulation à faire pour récupérer la vraie partition à partir de ce PK.docx ?
Merci.
Je suis sur Mac High Sierra.
Je vous joins le pdf utilisé.
Je précise que le résultat est le même, que je scanne la partition (qui est imprimée double face) en intercalant une feuille blanche ou une feuille noire.

Fichier attaché Taille
img001.pdf 533.38 KB

Commentaires

En réponse à par cadiz1

Merci. J'utilise effectivement Firefox.
J'ai donc essayé avec Safari mais je n'ai pas "Enregistrer la cible du lien sous ..."
J'ai enregistré avec "Télécharger le fichier lié sous ..." et j'ai obtenu cela :
download.mscz
qui est un semblant de partition quand même mais loin du compte.
Je reste perplexe.
Avec Google Chrome, même résultat. Sinon quel navigateur ?
Merci.

En réponse à par gricam

Importer un pdf avec espoir de le voir converti en un excellent fichier MuseScore est quand même illusoire. Une partition simplement lisible est un objectif plus raisonnable… même si beaucoup de corrections sont nécessaires.

En réponse à par Miré°

En effet, la conversion "PDF" n'assure en rien un bon résultat (ou correct) à tout coup, cela se saurait. Il y a un fil récemment ici-même, où la partition arrivait complètement vide - si je le retrouve peut-être ? Et d'autres arrivent même à faire planter le programme à l'ouverture.
Ici, la corruption est trop importante pour tirer quelque chose de ce fichier. Réessayer avec un autre, d'autres pdfs.

En réponse à par gricam

Caractères aléatoires? Comme ceci? https://musescore.org/fr/node/278734#comment-871010
Comme dit, il faut faire clic-droit etc.
Le premier fichier (Attention mesdames et messieurs), bien que le pdf semble correct, arrive totalement corrompu, quasiment vide. Je ne sais pas ce qui le "plante" à ce point? Les paroles, les pauses multimesures? Ou je dirais plutôt les deux voix (avec têtes de note partagées, donc une seule note pour deux voix, mais avec deux ligatures inversées!) Alors que dans l'autre portée, deux voix toujours, mais non partagées? Cela doit être un cauchemar pour les OMR, mais simple supposition de ma part ici.

Pour ma part, je me demanderais plutôt pourquoi ce genre de fichiers "passent", alors qu'ils mériteraient, comme d'autres, d'être en "unsuccessful".

En réponse à par cadiz1

Ce sont bien les caractères en question ! même sur plusieurs pages avec un pdf ayant lui aussi plusieurs pages.
Il me semble avoir déjà passé avec succès des pdf où il y a 2 voix par portée. Quant aux ligatures inversées, je ne me souviens pas. Il est certain que ça doit être très compliqué à reconnaître.

En réponse à par Miré°

Illusoire à chaque fois oui mais j'ai eu des conversions sans avoir à faire aucune retouche. Ce n'était pas le cas général. Ici c'est l'échec total 8/8.
En général j'avais au moins 50 % de réussite, avec des retouches surtout avec des changements d'armature ou des reprises ou des changements d'indications de mesures, sans compter le décalage des paroles. Mais je me répète, plusieurs conversions étaient impeccables.

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.