MuseScore: la version 4 est sortie!

• 15 Déc. 2022 - 01:49

Des bruits et chuchotements indiquaient sa disponibilité plutôt vers la fin de l'année ou début d'année prochaine. Mais la sortie de la RC il y a quelques jours (non rendue publique pour éviter d'engorger GitHub: l'équipe de développement passait un temps considérable à simplement faire le tri de rapports de bugs et demandes de fonctionnalités), cette RC annonçait donc la sortie imminente de la première mouture stable de la Version 4. C'est désormais chose faite, juste 4 ans (à quelques jours près) après celle de la V3.

Traduction de l'annonce de Martin Keary, ci-dessous (le fil original: https://musescore.org/en/4.0)

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, nous sommes ravis d'annoncer la sortie de MuseScore 4 ainsi que de notre nouvelle bibliothèque de lecture orchestrale Muse Sounds !

Pour l'installer :

1.Visitez: https://musescore.org/en/download
2. Cliquez sur le bouton principal de téléchargement correspondant à votre système d'exploitation
3. Cela téléchargera l'installateur Muse Hub, qui vous permettra d'installer MuseScore 4 et Muse Sounds.

Les utilisateurs de Linux doivent cliquer sur le bouton "Download AppImage" pour installer MuseScore, et aussi sur le lien texte "Muse Hub (pour Muse Sounds)" directement en dessous afin d'obtenir Muse Sounds.

Pour ceux qui souhaitent télécharger une version Windows ou Mac de MS4 sans le Muse Hub, veuillez utiliser les liens textuels appropriés sur https://musescore.org/en/download.

Regardez notre vidéo de lancement

https://www.youtube.com/watch?v=Nc08RhOQDR4

Quelles sont les nouveautés de MuseScore 4 ?
- Notre nouveau plugin orchestral, Muse Sounds
- L'enregistrement dans le 'cloud' sur MuseScore.com fonctionne désormais
- Un système amélioré pour la publication sur MuseScore.com
- Une simple bascule pour passer d'un profil de lecture à l'autre (MS Basic et MuseSounds)

Une toute nouvelle interface
- 400 nouvelles icônes
- des couleurs personnalisables
- Un nouvel onglet Accueil qui inclut les scores récents, les plugins et les tutoriels vidéo.
- Un nouveau processus d'accueil plus convivial

Une refonte de la gravure
- Nouveau système d'espacement horizontal
- Nouveau système pour les liaisons de phrasé et de prolongation
- Nouveau système pour les ligatures et ligatures entre portées
- Nouvelle version, fortement révisée, du texte de Leland et police Leland
- Les objets système peuvent apparaître sur plus d'un système (bien que cela ne soit actuellement disponible que sur certains modèles)
- Des centaines d'autres petites corrections et optimisations pour les paroles, le placement des articulations, les marques de trémolo et le positionnement général.
- Pour une explication plus complète des modifications apportées à la gravure dans MS4, veuillez consulter ce document. https://musescore.org/en/node/330793

Améliorations multiples du flux de travail
- Le panneau des propriétés (anciennement l'inspecteur) est désormais beaucoup plus réactif, plus facile à comprendre et rempli de nombreuses options utiles.
- Les capacités de la barre de saisie des notes ont été étendues et la barre d'outils elle-même est désormais beaucoup plus facile à personnaliser.
- Lignes de tempo personnalisables (accel, rit, etc.) qui fonctionnent avec la lecture.
- Barres de défilement sur la partition
- Les parties sont plus faciles à découvrir, à éditer et à modifier (à l'aide du nouveau panneau "Instruments").
- La configuration d'une nouvelle partition a été simplifiée pour être plus accueillante pour les nouveaux utilisateurs.
- Amélioration des définitions des instruments
- Une nouvelle bascule pour les triolets
- Nouveaux boutons d'articulation
- Un nouveau bouton à bascule pour les ligatures transversales entre portées

Un nouveau mélangeur

laptop_desktop_2x.png

Support des instruments et effets VST
- Veuillez noter que nous construirons des outils supplémentaires, comme l'automatisation et le mappage MIDI dans des versions ultérieures, une fois que MS4 sera disponible.

Améliorations de l'accessibilité
- Un nouveau système de navigation au clavier qui suit les meilleures pratiques pour permettre aux utilisateurs de se déplacer rapidement dans l'interface.
- Amélioration de la prise en charge des lecteurs d'écran (en particulier, nous avons vraiment besoin de personnes pour tester et fournir des commentaires à ce sujet).
- Un mode de contraste élevé modifiable

  • Il existe d'autres fonctionnalités qui ne se sont pas du tout adaptées à nos nouveaux systèmes et qui devront être remplacées dans des versions ultérieures, à savoir : le créateur de plugins (que nous voulons réécrire complètement en priorité), l'outil de comparaison des scores et la fonctionnalité "Documents côte à côte".

Commentaires

Bonjour !
Découverte à 1h du matin après m'être levé pour réactiver mon chauffage arrêté pour cause d'EJP.
L'interface est si différent des versions précédentes que même le vieux briscard que je suis va devoir apprendre à s'en servir, les automatismes acquis étant soit obsolètes soit devenant gênant.

En réponse à par [DELETED] 16875981

Concernant l'interface, pour avoir passé un minimum de temps sur les versions Alpha et Beta, je pense que les habitués de la V3 y retrouveront leurs petits assez facilement.
En revanche, ce n'est pas pour gâcher l'ambiance, mais il faut bien être conscient, qu'à ce jour, la liste diverse et variée de fonctionnalités de la V3 absentes dans cette première V4 est impressionnante (sans compter bugs et régressions), voir le détail et les explications (en anglais), ici: https://musescore.org/en/node/334701
Liste non exhaustive!
Il est connu, par exemple, qu'il y a un problème avec le pavé numérique sur... certains systèmes. AZERTY par exemple? Bingo, le pavé numérique ne répond plus sur mes postes 😣 Passage obligé par la souris pour sélectionner les valeurs de note et saisir les silences. Ennuyeux... Considérons donc cette première V4 comme une ébauche et un aperçu stable de ce qu'elle deviendra dans plusieurs mois et plus.
Rappelons-nous que la V3 souffrait également d'innombrables défauts de jeunesse avant d'atteindre le niveau de maturité que nous apprécions tous. Souhaitons le même devenir à la V4.

En réponse à par cadiz1

Bonjour !
Si on retrouve des similitudes dans la barre de menu et les palettes il n'en est pas de même avec les contenus.
Mais le plus gros problème que je rencontre c'est Muse Sound... Une fois appelé, MuseScore s'enfuit et la fenêtre Muse Hub reste figée sur l'écran et je ne trouve pas comment la fermer autrement qu'en usant du gestionnaire des tâches. Ce qui fait que si je relance MuseScore je reste bloqué sur l'écran de démarrage que d'ailleurs on ne peut empêcher dans les préférences. Autre anomalie, Je n'installe pas MuseScore sur le disque C mais sur un second disque dur D dans un répertoire "Musiques". Je n'ai jusqu'alors jamais rencontré de problème avec les versions précédentes. Là, quand j'active une fonctionnalité via les propriétés je reçois un message me disant que MuseScore n'est pas installé... comment ai-je pu accéder au menu d'un logiciel non installé ? ça n'arrive qu'à moi des trucs pareils.
Au passage : comment désinstalle-t'on Muse Sound ? ( tenter l'accès au manuel en ligne pour infos plante MuseScore ) car de toute évidence mon installation sur le disque D n'a pas été prévue par les développeurs et semble très perturbatrice.
Je pense que cette première mouture va surtout servir à détecter d'autres anomalies que celles déjà signalées parce que produire une partition avec des fonctions un peu minées...

En réponse à par [DELETED] 16875981

Bonjour.
Je viens de vérifier : j'installe toujours MuseScore sur un disque non système. Ça marche aussi pour les nightly beta et RC de MS 4.0.
Pour le MuseHub : vérifier dans les paramètres le dossier d'installation des Musesounds. Par défaut : MuseHub paramètres install sons.png
Dans les sous dossiers \Instruments\Muse ....il doit suffire de les supprimer. Depuis que j'en ai téléchargé 2 pour tester - les plus légères - en octobre je n'ouvre plus Muse Hub...
Et le problème des MuseSounds reste : le son est très très faible...

En réponse à par Melis.sa

Bonjour !
Après de longues heures de téléchargement ( qui ont bloqué tout usage de l'ordi ). J'ai enfin pu comprendre pourquoi tout plantait ou tout se figeait. Voir l'encadé rouge...
Dans les choux.png
Ca n'a pas mis 4 jours mais 24h quand même. Une fois MuseScore installé ( où veut bien Muse Hub ) et Muse Sound enfin téléchargé, je dois reconnaître que ça marche - je fais abstraction des péchés de jeunesse - et surtout il est possible d'arrêter ( enfin ) un téléchargement. C'est bien d'activer les fonctions quand tout est fini. Mais la fenêtre Muse Hub ne peut ni être déplacée ni réduite sur la barre des tâches et ça c'est un bug..
Et qu'on ne vienne pas me dire qu'il suffit de cliquer à côté de la fenêtre pour arrêter les âneries car le téléchargement continue en arrière plan bloquant tout activité.
Muse Hub ne propose pas d'installer MuseScore ailleurs que sur le disque C(°) et toute astuce comme je l'ai fait la première fois pour le mettre sur disque D interdit Muse Sound d'être correctement reconnu par MuseScore4 d'où la ribambelle de problèmes que j'ai rencontré.
(°) En fait, la lenteur de ma connexion est en cause car tant que le téléchargement "rame" la fenêtre de Muse Hub est complètement figé. La France télématiquement devient un pays du tiers monde ? Quoique...

J'ai l'habitude de personnaliser mes partitions et je sauvegarde le style... Je mets le fichier mss dans la rubrique adéquate des préférences pour que tout nouvelle partition s'ouvre avec ce style ???
J'essaie cette fois en chargeant le style... dans les 2 cas aucun effet. Je devrais donc me passer de personnalisation pendant un certain temps.

Et au passage je réitère ma critique faîte à propos de RC : MuseScore devient un peu trop usine à gaz.

En réponse à par [DELETED] 16875981

"Ca n'a pas mis 4 jours mais 24h quand même"
Pardon!! L'installation de Muse Hub et de la V4 est rapide. Ensuite, personne ne t'obligeait à télécharger toutes les banques de sons! On a la main sur ça, non?

Pour ma part, j'avais commencé par la banque "Choir/Chorale". Voyant que cela prenait un peu de temps, j'en étais resté là, pour ce jour. Avant de continuer le lendemain avec une ou deux autres, etc.

Ensuite, le fait de cliquer à côté de la fenêtre de Muse Hub concerne son affichage: elle se rétracte dans la barre des tâches. Personne n'a écrit que cela interrompait un téléchargement (qui peut être en cours, ou pas...)

Enfin, pour 'l'usine à gaz', il faut développer et argumenter de manière étayée pour savoir de quoi l'on parle exactement. Ce n'est pas ma perception, du tout, après la première prise en mains (depuis la version Alpha). Bien entendu, il faut chercher un peu et reprendre de nouvelles habitudes. Mais c'est à chaque fois ce qui se passe lorsqu'une nouvelle version majeure voit le jour.
En outre, je vais rester avec la V3 un sacré moment probablement pour mon usage au quotidien. Elle répond à tous mes besoins en termes de fonctionnalités. Les banques de sons, je m'en fiche plus ou moins. Ce qui ne m'empêchera pas de suivre avec curiosité et intérêt l'évolution au cours des mois prochains de cette V4, à peine née.

En réponse à par [DELETED] 16875981

Pour l'installation de MS4 je suis toujours passée par les nightly, sans doute ce qui me permet de l'installer où je veux, sur D: ou disque externe... Le Hub ne m'a servi que pour essayer 2 MuseSounds. Et comme ça n'est pas concluant j'en reste là pour l'instant avec le Hub que je "démissionne" de la barre d'accès rapide. :).

En réponse à par Melis.sa

Bonjour !
Je viens de réinstaller MuseScore4 en me passant du hub ( download MuseScore without Muse Hub ). Curieusement et sans bidouille, je peux l'installer où je veux. Je ne vois pas et ne comprends pas pourquoi ce hub impose sa loi. En revanche n'ayant pas désinstallé Muse Sound j'ai la surprise de voir que MuseScore y accède sans problème. Comme Melis.sa je ne trouve pas la sonorité concluante et c'est surtout peu pratique ( voir image ).
à mettre aux encombrants.png
Pourquoi ces fenêtres de réglages monstrueuses qu'il n'est pas possible ( comme Muse Hub d'ailleurs ) de redimensionner ou réduire ?
En ce qui me concerne, le nouveau mélangeur est aussi encombrant que l'ancien mais moins pratique.
Mélangeur.png
L'accès au mélangeur de MuseScore3 était aisée sans que la partition soit masquée.

En réponse à par [DELETED] 16875981

"Pourquoi ces fenêtres de réglages monstrueuses qu'il n'est pas possible ( comme Muse Hub d'ailleurs ) de redimensionner ou réduire ?
En ce qui me concerne, le nouveau mélangeur est aussi encombrant que l'ancien mais moins pratique."

On peut ancrer/"désancrer" le mélangeur: il y a trois petits points "..." qui ouvrent un menu déroulant tout à droite de la fenêtre du mélangeur. Et on peut la redimensionner ou réduire très facilement en la déplaçant vers le bas avec la souris (et inversement) dans la zone en face du mot "Mélangeur", exactement de la même manière que la "Timeline"
Pour l'image du Staff Padhall, je ne sais pas ce que c'est: j'en suis resté pour l'instant aux banques de sons.

En réponse à par cadiz1

Bonjour !
@Cadiz : comme toujours tu es à coté du problème. Le mélangeur de MS3 est encombrant, certes, mais n'encombre pas pour autant la surface de travail. Le mélangeur de MS4 n'est pas seulement encombrant mais sont redimensionnement ou son intégration réduit drastiquement la surface de travail. et surtout, avec MS3 je n'ai jamais eu besoin de fenêtres volantes pour travailler ce qui a mon avis ne sera pas le cas avec MS4. Vous avez dit "ergonomie" ?
Quant aux potentiomètres des effets de Muse Sound, pardonne moi, mais je ne vois pas l'intérêt de monstres pareils, surtout si on ne peut les redimensionner, donc je reste sur ma position : carton rouge pour les programmeurs.
Mais je te rassure, vu mon âge et mes bulletins de santé, je n'aurai, sans doute, jamais l'occasion de pouvoir utiliser un MS4 débarassé de ses pêchés de jeunesse.

En réponse à par [DELETED] 16875981

Bonjour,

pour information, l'installation de tous les MuseSound a pris entre 10mn et 15 mn chez moi. Mais j'ai un très bon débit même en wi-fi.
Par ailleurs, MuseHub sur MacBook Ventura, s'affiche ou disparait de l'écran simplement en cliquant sur l'icône de la barre de tâches. Aucun problème.
Par ailleurs il semble qu'il y ait une latence importante: quand je branche un clavier midi sur le Mac, le délai d'émission du son est assez long alors que la réponse avec MS3 est quasi instantanée. Il est possible que la latence soit réglable mais je n'ai pas trouvé à quel endroit.

En réponse à par Wills01

Bonjour,
« la rapidité de téléchargement ne depend pas du Wifi ».
Mais si! Lorsque je branche mon Mac sur la box avec un câble ethernet le débit descendant est de 900 mb/s. Quand je n’ai pas accès j’utilise le wifi et le débit descend à 450 ms/s. Speedtest dixit. Dépend sans doute de la distance et de l’encombrement des fréquences.
Mais vous avez raison, fondamentalement jusqu’à la box c’est de la fibre.

En réponse à par [DELETED] 34042789

Bonjour
En effet, avec la fibre et en filaire, il m'a fallu moins d'une minute pour télécharger toutes les banques de sons. Si ça avait pris 24h, j'aurais sans doute eu le temps de trouver comment paramétrer l'usage de ces sons par défaut. Malheureusement, je n'ai pas trouvé. avez-vous une idée ? Merci !

En réponse à par cadiz1

Je viens me mélanger aux spécialistes, moi qui suis piètre musicien et piètre informaticien. Cette version 4 me fait pour l'instant un peu peur, et je suis content qu'elle n'ait pas écrasé la 3. Je vais la supprimer en attendant que les meilleurs se fassent les dents, en les remerciant du fond du cœur pour leurs conseils aussi rapides qu'éclairés (et éclairants). Bonnes fêtes à tous.
FS48

Bonjour. J'ai installé cette nouvelle version très prometteuse de Musecore. Les échantillonnages instruments sont bluffant comparer à la version 3.6. Très belle interface et ergonomie largement améliorée. Mais que de bugs et d'instabilités. Raccourcis qui plantent, palettes anarchiques, modifications des préférences raccourcis aléatoires... Je suppose que ses désagrément sont des défauts de jeunesse.
Rencontrer vous de même des soucis de stabilité avec la V4 ?

En réponse à par probus

" Mais que de bugs et d'instabilités"
Des bugs sûrement, c'est le lot de toute nouvelle version majeure, et des fonctionnalités manquantes à ce jour, on le sait.
A quel(s) bug(s) faites-vous allusion exactement?
Quant aux "instabilités", il faut préciser ce que vous entendez.
Des raccourcis qui plantent? Lesquels?
Palettes anarchiques, c'est à dire?
Modifications des préférences raccourcis aléatoires? Par exemple? Qu'est-ce qui est/serait aléatoire?
EDIT: sur quelle plateforme êtes-vous (Windows, Mac, Linux)

En réponse à par cadiz1

Bonjour
windows 10 2020
Intel(R) Core(TM) i5-7300HQ CPU @ 2.50GHz 2.50 GHz
Pour le raccourci par exemple. Faire une liaison de prolongation en appuyant sur sur "T" et MSV4 plante.
Comme je travaille sur deux écrans, je souhaite poser les palettes sur l'écran secondaire. Elles s'étirent à l'infini et le système plante...
Je n'arrive pas à redéfinir les raccourcis tel que sur ma version 3.6. Je sélectionne un nouveau raccourci validé par le système mais soit il n'en tient pas compte a l'usage soit il plante.
La palette a fiche des icones surdimensionnées ou par d'icones ou ils chevauchent.

En réponse à par probus

'Pour le raccourci par exemple. Faire une liaison de prolongation en appuyant sur sur "T" et MSV4 plante."
Je viens de tester. Je ne peux pas reproduire de plantage. Est-ce à partir d'une nouvelle partition (ce que je viens de faire), ou d'un fichier existant (qui, lui, pourrait être corrompu, par exemple) ? Dans ce dernier cas, attachez-le à votre réponse pour vérification.
"Comme je travaille sur deux écrans, je souhaite poser les palettes sur l'écran secondaire. Elles s'étirent à l'infini et le système plante..." Je ne pourrai pas vérifier travaillant sur un seul écran.
Si vous avez du temps, allez fureter sur le forum anglophone (et sur GitHub) pour voir si d'autres utilisateurs rencontrent le même genre de difficulté.
Pour ma part, je vais y renoncer tant il y a un déluge de messages (aussi bien sur les forums que sur GitHub), de sorte que les recherches deviennent excessivement chronophages. Il n'y a pas de doute, l'annonce et la sortie de la V4 ont suscité de l'intérêt!

"La palette affiche des icones surdimensionnées ou pas d'icones ou ils chevauchent"
Vous n'aviez pas ce genre de problème avec la V3? Si oui, déposez un rapport de bug sur GitHub.

" Je sélectionne un nouveau raccourci validé par le système mais soit il n'en tient pas compte a l'usage soit il plante."
Un nouveau raccourci validé par le système? Par exemple?

En réponse à par RV

Bonjour !
Sans Muse Hub c'est un téléchargement classique comme pour les anciennes versions.
Avec Muse Hub le téléchargement se fait via cet interface qui permet d'installer également les Muse Sounds.
Si vous choisissez avec Muse Hub quand le téléchargement est terminé n'oubliez pas de "Démissionner", c'est en effet très important car cliquer à coté de la fenêtre pour la fermer laisse Muse Hub en tâche de fond dans votre système et, restant en attente d'un téléchargement, il fout un bordel monstre dans le fonctionnement de votre connexion surtout si comme chez moi celle-ci est plus que poussive.
Ceci compris, tout va très bien. On peut juste regretter qu'il n'y a pas de procédure évidente pour éventuellement désinstaller Muse Hub et comme il est placé ( comme MuseScore4 dans ce cas° ) dans un répertoire système caché très critique°°... mieux vaut oublier toute vélléité de s'en passer.

° La raison pour laquelle il n'est pas possible d'installer MuseScore4 où l'on veut si on passe par Muse Hub.
°° C:\ProgramData\MuseHub\Installers\4f58d054-46bd-4951-978f-8ce311a5f08f pour Windows

Un truc à revoir, il n'est jamais bon qu'une application soit dans un répertoire système surtout sous Windows.

En réponse à par Melis.sa

Bonjour !
Il fallait y penser. Mais n'aurait-il pas été plus simple de placer la désinstallation de Muse Hub dans le panneau de configuration rubriques "Programmes et Fonctionnalités".
J'en profite pour désinstaller et je peux constater que ça ne perturbe pas MuseScore4 et les Muse Souds restent accessibles. Donc Muse Hub ne sert pas à grand chose en fin de compte.

En réponse à par probus

Effectivement, il n'y a pas tant de bugs que ça, il faut juste s'habituer à quelques changements. Perco je n'ai pas le bug de liaison avec "T" !?.
Concernant les palettes, je trouve que ce serait intéressant de pouvoir les trier par ordre alpha par exemple. (on peut le faire par glisser déposer mais ce n'est pas très pratique).
Il faut souligner qu'il y beaucoup de belles améliorations.

En réponse à par probus

Oui, pareil plein de petits problèmes comme par exemple la saisie de la durée des notes au clavier numérique. J'ai aussi des problèmes de lecture de tempo ou de décalage du curseur avec ce qui est lu mais pour le moment j'ai l'impression que c'est surtout lié à l'ouverture de fichiers MS3; il y a beaucoup moins de problèmes avec de nouvelles partitions créées avec cette version.
Je trouve dommage qu'on ne puisse pas ordonner les palettes par ordre alpha par exemple.

En réponse à par Melis.sa

Merci bien,
Ceci permet de régler le tempo de lecture... mais le décompte avant la lecture ?
Une autre question : Comment afficher la partition en "Single page"
Remarque, en voulant voir la fonction ci-dessus sur M3, j'ai ouvert M3... et ça a fermé M4 !
Mais nous allons bien finir par trouver nos marques ! 😉
Cordialement, Gérard

Bonjour,
Ce matin j'essaie d'utiliser l'outil Transposition :
1- Pas moyen de sélectionner Par tonalité
2- Essayons par intervalle : rien ne se passe, pas de transposition...
Cordialement, Gérard

En réponse à par mikosax

Bonjour,

Dans MS3 la transposition se faisait à partir de la note sélectionnée jusqu’à la fin. Ce n’était pas non plus aberrant.

Je n’avais jamais essayé de transposer sur une sélection de mesures.

Bonjour, Où doit-on poster les commentaires relatifs à l'évolution entre les 2 versions ?
Par exemple, Je souhaite modifier le nom de la partie qui figurait dans le mélangeur ou en double-cliquant sur le nom de la partie dans la partition, et à présent, je n'arrive plus à modifier ce nom. Cette fonctionnalité est importante pour moi, car elle me permet de nommer chaque piste d'un nom bien différencié, pour l'exporter en fichier midi notamment pour Garage band.
Je joins des copies écrans pour être plus précise.
Par exemple, dans la capture d'écran1, ancienne version, je pouvais corriger le nom de la partie et celle-ci correspondait à la "Région" de GarageBand (Capture d'écran2).
Dans la nouvelle version, je n'arrive pas à corriger ce nom qui prend le nom de l'instrument et comme j'ai plusieurs fois le même instrument, notamment "piano", ce nom n'est pas différencié dans la "Région" de Garage Band, et toutes les pistes portent le même nom.
Merci de me dire comment se modifie ce nom dans la nouvelle version, j'ai cherché, en vain.
Pascale

En réponse à par pascalesmall

"mais j'ai testé et ça ne fonctionne pas... le nom de la partie est bien renommé, mais lorsqu'on regarde le mélangeur , le nom ne change pas..."
Je ne suis pas sûr de tout comprendre. D'où tenez-vous cette partition? Comment l'avez-vous créée?
En outre, il n'y a pas de parties dans la partition jointe.
Enfin, en créant une partie Voix 2 / Voix 3, en effet, on lit Piano forcément puisque c'est du piano (j'aurais pu l'écrire Piano 2/Piano 3?), et la partie est parfaitement active dans le mélangeur:

voix 2 voix 3.jpg

En réponse à par cadiz1

c'est une partition qui a été créée par ma prof de musique, en version 3. Pour une raison que je ne connais pas, toutes les parties portaient le même nom "Piano". Donc, lorsque je l'ai ouverte dans la nouvelle version muse score 4, j'ai cherché à corriger les noms de partie, et c'est là que j'ai rencontré ce problème de nom de partie, impossible à modifier, sinon en passant par Musescore3, puis revenir à musescore4.
Je vous joins le fichier original de ma prof en version Musescore3

Fichier attaché Taille
Paumes d'Amour 5 voix - version originale 3.mscz 28.6 KB

En réponse à par pascalesmall

C'est le même fichier, et il n'y a toujours pas de parties. Question préalable : que voulez-faire exactement, quel est le but? Ou bien, quelle est l'intention de votre prof de musique (de FM, de piano?)
Question corollaire: voulez-vous conserver le piano dans les différentes portées ou pas? Dans le second cas, il suffit de changer d'instrument comme vous le souhaitez soit via les Propriétés de la portée/partie (onglet Changer d'instrument) soit dans le nouveau panneau des Instruments en cliquant sur la roue crantée en face de l'instrument/portée voulus.

En réponse à par pascalesmall

J'ai une partition qui comporte 3 portées avec 2 bandonéons et une guitare électrique
pour autant chaque portée affichée dans le mélangeur a bien un nom distinct : Thème, Accords, Basses
Ensuite, j'exporte le fichier midi correspondant à cette partition pour l'ouvrir dans un autre logiciel qui est garage band, et je retrouve bien le nom de chaque portée de cette partition, dans mon lecteur garageband, soit Thème, Accords, Basses et non le nom des instruments...
Je cherche juste à reproduire ceci.
Je joins les copies écran correspondantes.

En réponse à par cadiz1

Voici la même partition ouverte en version 4, le nom de l'instrument coïncide bien avec le nom de chaque portée, et je le retrouve bien dans mon fichier midi ouvert sur garage band. Voir la copie écran jointe.
Et donc, lorsque je veux reproduire la même chose en créant une nouvelle partition, je n'ai plus accès au nom de l'instrument comme dans muse score3.
J'insiste donc, car selon moi, ce nom d'instrument que l'on pouvait corriger dans muse score 3 n'est plus accessible dans la dernière version.

Fichier attaché Taille
Capture d’écran 2023-01-07 à 16.00.41.png 327.94 KB

En réponse à par cadiz1

En fait, je pense que ça n'est pas un problème de partie. C'est juste le renommage du nom d'instrument qui n'est plus accessible... et qui apparaissait sous le nom de "partie" lorsque l'on sélectionnait "propriété de la portée/partie.
Voici la comparaison entre les deux versions de cette fenêtre "propriété de la portée"

Fichier attaché Taille
Capture d’écran 2023-01-07 à 16.18.25.png 1.2 MB

En réponse à par cadiz1

En fait, je ne comprends pas du tout cette notion de "partie" et d'instrument. Ce que je sais, c'est que dans la version 3, associée à l'instrument, figurait un nom de partie que l'on pouvait nommer au choix et que l'on retrouvait dans le mélangeur en face de chaque "instrument/partie". Ce nom correspondait au nom de piste lors de l'export en ficher midi. Je ne retrouve plus ce fonctionnement dans la nouvelle version

En réponse à par pascalesmall

Bonjour !
Pour l'explication sur la signification des parties Cadiz vous a bien orienté.
Toutefois le Manuel de MuseScore 3, dans ce cas précis, n'est pas d'une grande utilité car MuseScore 4 fonctionne différemment.
Quant au mélangeur de MuseScore 3 il ne propose que le nom de l'instrument ( qu'on retrouve en face de la portée ) et le nom de la sonorité liée à la soundfont utilisée. Il n'y a pas d'instrument/partie dans ce mélangeur. En revanche cela se trouve dans la fenêtre "Instruments" qu'on ouvre avec la touche "I".
Or avec MuseScore 4 le nom des sonorités de la soundfont en service ( MS Basic ou MuseScound ) est fixé dans la fenêtre "Instruments" par le fichier Instruments.xml et il n'est pas possible ( pour l'instant j'espère ) d'en changer. Et la fenêtre "Instrument" ("I") ne propose pas ( toujours pour l'instant ) de "Nom de la partie" permettant de modifier ce nom. A noter qu'une sounfont personnalisée est à peine utilisable les noms de ses sonorités n'étant pas accessibles au mélangeur de MuseScore 4 ( bug ?) .
Les changements, pertinents ou non, de l'interface utilisateur de MuseScore 4 perturbent beaucoup les utilisateurs d'autant plus que beaucoup de fonctionnalités ne sont pas encore implémentées dans cette nouvelle mouture de notre éditeur préféré.

En réponse à par [DELETED] 16875981

Bonsoir et merci pour le soin apporté à votre réponse. Mais, juste une chose, on est d'accord que cela était possible dans muse score 3 ? je pose cette question afin de m'assurer que j'ai été claire dans la manière de poser mon problème. La dernière copie écran illustre bien cette différence, d'ailleurs, du moins je l'espère

En réponse à par pascalesmall

Du coup, étant donné que j'utilise beaucoup l'export midi pour travailler avec d'autres logiciels de mixage, je pense que je vais différer l'utilisation de muse score 4 tant que cette fonctionnalité ne sera pas rétablie, comme elle l'était sur muse3. Dommage et moi aussi, j'espère que cette fonctionnalité sera rétablie.
En tous les cas, ce qui est curieux, c'est que lorsqu'on récupère un fichier muse3, les noms d'instrument (tant qu'on ne les change pas) sont bien ceux du conducteur !
En attendant, merci à tous pour vos réponses et votre bénévolat !!!
Pascale

En réponse à par [DELETED] 16875981

A noter que l'on peut ajouter des soundfonts en les faisant glisser manuellement dans MuseScore4/Soundfonts créé lors de l'installation de l'application.

J'ai testé cela avec une soudfonts de Gong profond que j'avais créée.

Dans mon test, il s'agissait de fichier de type .sf2

Une fois cela réalisé, ces instruments sont disponibles dans le mélangeur en cliquant sur le menu déroulant pour chaque instrument (voir document ci-joint).

Fichier attaché Taille
test.png 99.72 KB

Bonjour,
En ce qui concerne le son des voix dans un choeur, je trouve dommage que MS4 ne propose plus le 'Ooh voice' de MS 3, qui, à mon sens, était le son le plus agréable pour travailler une partition de choeur.
Cela est-il possible de garder ce son 'Ooh voice' dans la version MS 4 ?
Un grand merci pour vos éclairages.

Bonjour,
Dans MuseScore version 4, dans une partition Piano, est-il possible de faire porter une nuance uniquement sur la main gauche (par exemple)? Cette possibilité existait en version 3.
Merci.

Je ne sais pas si la dernière version est bien mais la mise en page change constamment, impossible de changer le tempo sans que ça rajoute une page supplémentaire car sur la page 1 les systèmes deviennent très écartés ! Et que dire de la pédale ? Alors plus possible d'avoir le mot "Ped" ? Naturellement si je remets la version 3, je ne peux plus lire le travail (des heures tout même pour que ça soit bien, pour uniquement 4 pages de piano), alors je suis très mécontente de la version téléchargée aujourd'hui le 7/1/24 alors qu'avant ça marchait bien, même avec le Musescore 4, mais pas le 4.2 : et naturellement, je ne sais pas ce que vous avez fait, mais impossible de remettre la version précédente. Le 4.2 est totalement buggé.

En réponse à par pascal65pont

La 4.2 est moins buggée que la 4.1 (à chaque nouvelle mise à jour, c'est quelques centaines de bugs en moins)

La contrepartie, c'est qu'un bug corrigé "casse" quelque chose d'autre! Cela s'appelle une régression... cela peut arriver.
S'agissant de la pédale, elle est toujours dans la palette "Clavier" - image ci-dessous.
Quant au changement constant de la mise en page, je n'ai pas souvenir qu'un bug ait été relevé ces dernières semaines.
"impossible de changer le tempo sans que ça rajoute une page supplémentaire car sur la page 1 les systèmes deviennent très écartés ! "
Inattendu en effet. Il faut absolument voir votre partition pour établir un diagnostic précis. Si besoin: https://musescore.org/fr/node/334831
C'est peut-être une broutille (un élément de la partition que vous avez fait glisser involontairement avec la souris, et qui créé ces espaces) ou pas?
A mon avis, rien de bien méchant, plutôt quelque chose spécifique à votre partition. Merci donc de la joindre à votre prochain message.

tempo pédale.gif

En réponse à par cadiz1

Bonjour, je rejoins Pascal65Pont, depuis la version 4.2 faire une mise en page est horrible .. je n'ai pas tenté en créant un nouveau document, mais en ouvrant un fichier fait avec la version 4.1 ou antérieur, en 4.2 c'est à se taper la tête contre les murs !

J'ouvre mon fichier, et j'importe mon fichier style. ça me décale tous mes systèmes (dans mon style j'ai prévu 5 systèmes par page), et je me retrouve avec 4 systèmes au lieu de 5 dans la page. Impossible de retrouver 5 systèmes même en jouant sur les marges (format>style>page) alors qu'il y a largement la place dans la page.

Si je ne fais rien d'autre et que j'enregistre, en rouvrant le fichier, j'ai bien mes 5 systèmes par page .. Si je modifie la mesure du cadre horizontal de début de pièce pour affiner, les systèmes resautent ... et si j'enregistre et rouvre le fichier, tout est normal, alors que cela aura "du" me resortir le fichier tel que je l'avais enregistré, donc avec mes sauts de systèmes.

C'est vraiment pénible car quel que soit le fichier, entre l'enregistrement>fermeture et réouverture, la mise en page n'est jamais pareille ..

En réponse à par JeanGaby1982

Pour votre informatiion, @JeanGaby1982 et @pascal65pont, sachez qu'un bug maintes fois relaté affecte la mise en page avec la 4.2 lorsque vous affichez votre partition en mode "Affichage continu" (il ne se produit pas en Affichage par page). Est-ce votre manière de travailler?
Le bug en question sera rectifié lors de la prochaine mise à jour (4.2.1)

Dans tous les cas, il est toujours recommandé et plus qu'utile de joindre la partition (le fichier .mscz) montrant le problème, à des fins de compréhension de son origine . A commencer par vérifier qu'il s'agit effectivement de ce bug? Ou d'un autre, connu, ou pas encore? Merci.

En réponse à par cadiz1

Merci Cadiz1 de votre réponse.
Voici 2 captures d'écran :
1/ mise en page ok, j'enregistre et je ferme le fichier
2/ je rouvre le fichier

Je suis en mode "Affichage par page". Je joins le fichier .mscz, mais je suis dubitatif car le problème est identique quel que soit le fichier ouvert, ce n'est pas spécial à cette pièce.

Fichier attaché Taille
01_mise_en_page_ok.png 285.39 KB
02_reouverture_fichier.png 274.86 KB
daquin_Le_Coucou.mscz 1.5 MB

En réponse à par JeanGaby1982

Le souci se situe je pense au niveau des cadres.
Dans ma capture d'écran 1, on voit que le cadre vertical en fin de pièce est en hauteur 41, paramètre que j'avais défini pour faire ma mise en page.

En rouvrant le fichier, si je mets 41,5, puis redescend à 41, ma mise en page redevient "correcte"... jusqu'à réouverture du fichier.
Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire ...

En réponse à par JeanGaby1982

Merci d'avoir précisé pour les cadres, parce que je me perdais en conjectures, constatant, par exemple, que la mise en page (5 systèmes par page, et mesure 36 au début de la seconde) restait identique après enregistrement/réouverture du fichier.
Je continue cependant de m'interroger, puisque sur ma machine, la hauteur du cadre vertical de fin de pièce est toujours à hauteur 41 après enregistrement du fichier (avec nouveau nom ou pas) et réouverture.
EDIT: lié peut-être à l'action de votre fichier style ? (que je n'ai pas)
Quand avez-vous créé ce fichier? Et si antérieurement à la 4.2, avez-vous envisagé d'enregistrer un nouveau fichier style créé à partir de cette version?

En réponse à par cadiz1

"Je continue cependant de m'interroger, puisque sur ma machine, la hauteur du cadre vertical de fin de pièce est toujours à hauteur 41 après enregistrement du fichier (avec nouveau nom ou pas) et réouverture."

Oui tout à fait, le chiffre indiquant la hauteur n'est pas modifié, mais la mise en page bouge quand même. Et le fait de modifier le chiffre de hauteur (par exemple 40) puis remettre aussitôt à la valeur initiale remet la mise en page comme désirée initialement.
Il faut aussi jouer de la même façon sur le cadre de début de pièce.

"Avez-vous envisagé d'enregistrer un nouveau fichier style créé à partir de la version 4.2?"

Alors je n'ai pas créé de nouveau fichier Style, mais j'ai modifié celui que j'utilise, via la version 4.2 et l'ai exporté.
Mais cela n'a rien changé.

EDIT : je viens de créer un fichier style avec la version 4.2 et cela ne change rien.

Fichier attaché Taille
musescore4_A3_paysage.mss 69.58 KB

En réponse à par JeanGaby1982

"le chiffre indiquant la hauteur n'est pas modifié, mais la mise en page bouge quand même. Et le fait de modifier le chiffre de hauteur (par exemple 40) puis remettre aussitôt à la valeur initiale remet la mise en page comme désirée initialement."
J'ai beau modifier le chiffre hauteur et remettre le 41, à première vue (pour le moment), je ne perçois pas de différence dans la mise en page (en tout cas des systèmes qui sauteraient, ou autre).
Qu'est-ce qui bouge, précisément, où et quoi? Par exemple, quelle est la différence précise de mise en page entre vos deux images jointes plus haut ("mise en page ok", et "réouverture fichier")?

(je n'ai pas essayé le fichier style) EDIT: et après chargement du fichier Style, a priori, je ne vois rien de plus (ou de particulier)

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.