Versions Nightly rapports de bugs
Bonjour,
Ainsi que me le propose Lasconic, j'ouvre ce sujet afin de répertorier les bugs rencontrés.
J'utilise Windows Vista version 6.0 32 bits
Bonjour,
Ainsi que me le propose Lasconic, j'ouvre ce sujet afin de répertorier les bugs rencontrés.
J'utilise Windows Vista version 6.0 32 bits
Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.
Comments
- Dans une partition instrument + piano, si on utilise une petite portée pour l'instrument, beaucoup de notes apparaissent transposées un ton en dessous.
- Dans style général, onglet mesure, je change les valeurs du champ barline to note distance et en déplaçant la fenêtre elle envahit tout l'écran : impossible d'accéder aux cases de fermeture en haut ni de validation en bas.
- Dans l'onglet notes, le réglage distance de l'altération semble inopérant, l'autre distance entre la note et l'altération marche bien.
- L'épaisseur des liaison marche bien pour les "ties" mais moins bien pour les "slurs" certaines ont la même épaisseur mais pas toutes.
- Je n'arrive pas à changer la taille de la police du copyright ni du numéro de page.
- On ne peut plus changer la taille d'une partie du titre, mais c'est peut-être normal avec cette version.
- La position du 3 des triolets n'est pas centrée.
Je n'ai eu jusqu'ici aucun crash
Ces améliorations sont spectaculaires
Un grand Bravo et Merci !
In reply to Version du 27/05/2013 Révision 8635098 by Edd07
Première observation: le point des notes pointées n'apparaît pas.
Sur fichier existant ou sur fichier créé.
Pas de problème avec la version précédente.
In reply to Version du 28/05/2013 Révision bfa 2954 by Edd07
je ne reproduis pas le problème des points avec la version 699906d876 tu pourrais donner plus de détails?
In reply to je ne reproduis pas le by [DELETED] 5
Oui avec la version bfa2954 tout simplement tous les points des notes pointées n'apparaissent plus...
Ci-joint une copie écran des 2 versions 1.3 et la dernière
In reply to Version du 27/05/2013 Révision 8635098 by Edd07
Pourrais tu numéroter tes remarques la prochaine fois?
- C''était un bug et c'est corrigé 16d38071e1
- #21297: Moving General Style dialog makes it huge.
- Ce réglage fonctionne pour moi. C'est une mauvaise traduction. C'est la distance entre les altérations dans le cas d'un accord avec des altérations sur plusieurs notes. Tu t'attendais à quel effet?
- Je ne peux pas reproduire le problème ties/slurs. Tu aurais plus d'infos?
- C'est impossible individuellement, mais on peut le faire avec style -> texte -> header
- On ne peut pas changer la taille d'une partie d'un texte "stylé", pour pouvoir le faire il faut rendre le texte non stylé. (clic droit->propriétés du texte).
- Position du chiffre sur les tuplets. On regarde, ça va être corrigé.
In reply to Pourrais tu numéroter tes by [DELETED] 5
- Pour la distance des altérations je m'attendais à pouvoir diminuer l'intervalle entre l'altération et la note précédente.
- Pour l'épaisseur des slurs/ties je joins un fichier où l'on voit la différence entre certains slurs (les ties sont tous pareils)
mesure 23 par exemple ils sont plus fins que mesure 24. mesures 29 et 30 aussi.
Il y a aussi des points noirs qui disparaissent quand on augmente le zoom
In reply to - Pour la distance des by Edd07
1- Les points des notes sont toujours absents.
2- Dès que l'on clique sur la palette articulations et ornements il y a un crash.
In reply to Version 2013-05-29-1432-7ed0c07.7z by Edd07
1. et 2. devrait être résolu dans f48ed4a6af
In reply to 1. et 2. devrait être résolu by [DELETED] 5
Exact !
C'est réglé, les points noirs n'apparaissent plus non plus.
In reply to Exact ! C'est réglé, les by Edd07
Bonjour,
1- les réglages de taille des numéros de page ne sont pas opérationnels dans style texte, numéros de pages paires et impaires. On peut les régler via le menu style, general, header footer numbers.
Dans cette version le réglage en hauteur (Y) n'a plus d'effet.
2- Dans la numérotation des pages $p fonctionne ainsi que $n (nombre de pages). Mais s'il y a un décalage de la numérotation de la première page, le $n reste avec le nombre de pages exact.
Si j'ai 8 pages et que ma première page est numérotée 2, mes pages seront biens numérotées de 2 à 9.
Mais si j'utilise le symbole $p/$n j'obtiendrais 2/8 , 3/8 etc. et à la dernière page 9/8 !
Je joins mon fichier.
3- Dans style general dans certains onglets (header footer par exemple) si on veut déplacer la fenêtre, elle devient géante et dépasse le cadre de l'écran (j'ai un 15 pouces)
In reply to 2013-05-30-1509-599c88d.7z by Edd07
Pour le 1 j'ai réussi en mettant la police Times new roman.
Autre chose
Je n'ai pas retrouvé le seuil de remplissage de la page pour équaliser les systèmes sur la page. C'est bien utile quand sur une page il y a un système en moins.
In reply to Pour le 1 j'ai réussi en by Edd07
Par défaut je trouve que la 1ère note de chaque mesure est trop collée à la barre de mesure, mais ça peut se régler globalement.
Mais lorsqu'il y a une altération devant la 1ère note d'une mesure elle se trouve trop loin de la barre de mesure. Je n'ai pas trouvé comment régler cela...du coup la mise en page de mes fichiers crées se trouve décalée car la largeur des mesures est plus grande.
In reply to Distance barre de mesure-1ère note by Edd07
Le bug pour nombre de pages est corrigé dans e46a38b6bf
Pour le bug de la 1ere note, tu aurais un exemple illustré?
In reply to Le bug pour nombre de pages by [DELETED] 5
C'est pas forcément un bug, peut-être un réglage qu'ils ont fait comme ça mais il faudrait pouvoir le régler.
Je joins un fichier d'une sonate de Bach fait en version 1.3
L'espacement des notes altérées n'est plus le même.
Si tu l'ouvres avec la nightly tu verras que la mise en page a bougé, Il faut remonter la mesure 15 au système précédent par rétrécissement. Là on voit qu'il manque le réglage dans style general, page, seuil de remplissage de la page par rapport à la version 1.3
Maintenant regarde toutes les 1ères notes de chaque mesure sont collées près de la barre de mesure qui précède.
Compare la mesure 30 et 31 par exemple et partout où il y a une altération sur la 1ère note, la distance est trop grande on ne peut pas la diminuer.
In reply to C'est pas forcément un bug, by Edd07
Bonjour.
1- Dans cette version les ornements des portées en petite taille ont repris à nouveau leur envolée vers les hauteurs à la réouverture du fichier.
Dans la dernière version du 2 juin (2013-06-02-2309-6f303d3.7z) elles étaient stabilisées.
2- Lorsque je lie plusieurs notes (les 5 triples croches de la mesure 3 dans mon exemple) dans la partie complète (le conducteur) la liaison de la partie de flûte ne lie que 2 notes, les 2 premières.
In reply to Version 2013-06-03-1009-31ea6c5.7z by Edd07
1- Je ne peux pas reproduire. J'ouvre ton fichier avec la dernière nightly et les ornements de la première porté son en place. Peux tu expliquer plus en détail?
2- C'est un bug connu #18278: editing slur doesn't work with linked staves / parts
In reply to 1- Je ne peux pas reproduire. by [DELETED] 5
Merci pour le 2
Pour le 1 ça se produit après une réouverture du fichier.
Je remets tous les ornements près des notes.
A la réouverture, les ornements ont pris 1 à 2 cm de hauteur, mais uniquement sur le conducteur.
ça n'affecte pas la partie de flûte.
Je vais vérifier avec la toute dernière
Bon avec la dernière 2013-06-03-1312-9559b2c.7z c'est pareil.
C'est plus flagrant page 4 mesures 60 et 64, ainsi que d'autres plus loin.
Je joins une copie d'écran.
Pour les chiffres 3 des triolets décentrés 3ème mouvement qui commence page 8, on peut voir que seuls ceux qui ont les hampes dirigées vers le bas ne sont pas centrés.
In reply to Merci pour le 2Pour le 1 ça by Edd07
Bonjour,
1- impossible d'imprimer la page 2 d'un fichier de 2 pages, c'est toujours la page 1 qui s'imprime. (fichier joint)
2- Il est difficile de sélectionner une portion ou la totalité d'un texte, ça ne prend pas toutes les lettres voulues
3- Le réglage de l'épaisseur des liaisons n'affecte pas toutes les liaisons de la même façon.
Voir fichier joint, les mesures 9 et 11 par exemple les liaisons sont plus épaisses que mesures 1,2,3 ou 17,18,19.
In reply to version 2013-06-03-2212-edb2000.7z by Edd07
1. Aucun problème d'impression pour moi :( tu es sûr que ça vient pas de la config de ton imprimante?
2. Pourrais tu expliquer plus en détails? Comment sélectionnes tu? Je n'ai aucun problème de sélection des textes.
3. Voici ce que je vois. La différence entre les mesures 1,2,3 en haut et les mesure 8et 9 en bas ne me semble pas flagrante. Tu vois la même chose?
In reply to 1. Aucun problème by [DELETED] 5
1- Voilà mon problème d'impression vient du fait que ma page 2 était numérotée 3 et qu'en voulant imprimer la 2ème page c'est la page 1 qui sortait (elle était numérotée 2) Au temps pour moi...
2- Je double clique sur le titre et je mets le curseur à gauche de la 1ère lettre et je déplace la souris vers la droite, mais ça ne prend pas toutes les lettres, ça commence souvent à la 2ème ou troisième et ça s'arrête avant d'avoir tout sélectionné alors que la souris va bien plus à droite; par exemple pour sélectionner une partie que je veux en taille plus petite.
3- Je fais une copie écran car chez moi c'est assez visible alors que chez toi il n'y a pas de différence.
Merci
Edit: pour le 2 j'ai trouvé il faut utiliser la touche Maj (shift) + flèche gauche ou droite pour sélectionner plus ou moins
In reply to solution d'impression by Edd07
Bonjour
1- Dans cette version à la 2ème mesure, la dernière double croche du 2ème temps n'est pas à sa place.
2- Les accolades du piano ont disparu
Voir fichier joint pour comparer version 1.3 et nightly
In reply to version 2013-06-05-0010-1d3dcf3.7z by Edd07
Bonjour,
1- Les chiffres 3 triolets sont à présent correctements centrés.
2- Il reste des décalages de l'alignement vertical des temps dus probablement au changement de clé de la partie de piano en dessous qui fait que les notes sont décalées après la position de la clé. Voir mesures 2 et 61 du 1er mouvement.
3- J'ai effacé et remis tous les ornements par sélection des notes et double clic sur la palette des ornements. Ils ne s'envolent plus en hauteur à la réouverture du fichier.
4- Bravo pour les sous-groupes de ligatures qui donne un bel aspect voir 2ème mouvement
5- Très bien aussi pour les fins de section, la numérotation des mesures repart à 0, excellent !
6- Je n'arrive pas à entrer un crescendo avec H ou par le menu create.
In reply to version 2013-06-07-1307-43b7d1d.7z by Edd07
1- Toujours dans cette version il y a une anomalie lorsqu'on tente de déplacer des notes pour éviter une collision entre les voix. Dans l'image jointe on voit à gauche la version 1.3, à droite la nightly. En déplaçant les notes, la hampe ne suit pas, mais on peut la faire suivre après, par contre la ligne supplémentaire du do grave ne bouge pas.
Je joins le fichier correspondant c'est la mesure 36 page 4
2- Il y a bien aussi une anomalie dans l'alignement vertical des temps lorsqu'il y a un changement de clé à une autre portée du même système. (voir 2- du post précédent). Je l'ai constaté sur d'autres partitions que celle jointe précédemment.
Pour le 6- précédent (crescendo) essai sur une autre partition, ça marche ! (???)
In reply to suite by Edd07
Bonjour,
Depuis hier j'ai des messages d'erreur en essayant d'ouvrir les nightly :
MuseScoreNightly-2013-07-12-0708-34a4d6d
Est-ce du à mon système Vista ?
Voir image jointe
In reply to Message d'erreur by Edd07
En fait c'est un bug. Ca devrait être bon dans la prochaine 2c8f6fdd9b
In reply to Bug by [DELETED] 5
Merci Lasconic ça marche !
Il y a toujours le décalage des temps verticalement lorsqu'il y a un changement de clé à une autre voix.
J'ai essayé d'effacer la 2ème mesure de flûte et la recoller. et là il y a plantage...
ça marchait avec des versions nightly plus anciennes.
Mais à la réouverture du fichier après sauvegarde, les doubles croches reprenaient leur place décalées.
Voir image jointe
In reply to Merci by Edd07
Bien! Merci pour le retour.
Concernant le bug du décalage, la plupart (tous?) les fichiers que tu as attaché sont des fichiers réalisés avec des versions nightlies. Tu aurais les fichiers faits avec la version 1.3 pour reproduire le problème? La compatibilité avec toutes les nightlies est impossible mais on veut que l'import de fichiers 1.3 soit bon!
In reply to Bien! Merci pour le by [DELETED] 5
Non justement, tous les fichiers que j'ai faits ont été réalisés avec la 1.3 et rectifiés (enregistrés sous...) en nightly
Prends cette sonate II de Haendel regarde page 3 mesure 39 il y a un bug au changement de clé à la basse.
Je te remets aussi la sonate en trio de Bach en mi mineur.( mesure 2)
Les 2 en version 1.3. Tu pourras comparer.
Donc pour l'instant
1- Décalage vertical en cas de changement de clé sur une autre voix
2- Si on déplace une note pour éviter une collision entre 2 voix sur la même portée, après sauvegarde et réouverture, les notes sont à nouveau superposées.
3- Lorsque je sélectionne une mesure de croches groupées et que je les dégroupe, les crochets des croches n'apparaissent pas, on dirait des noires (pareil pour les doubles croches). Si je les regroupe à nouveau, elles sont bien.
4- Certaines notes en croches aigues n'ont pas la bonne longueur lorsqu'elles sont groupées. La ligature n'arrive pas jusqu'à la 3ème ligne de la portée. Bon c'est assez rare. et en cas de triples ou quadruples croches les hampes ne sont pas toujours assez longues. ça se corrige bien en les dégroupant, puis par faisant un "reset beam mode"
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-12-1208-2c8f6fd by Edd07
1- C'est corrigé dans 7cf70a66b7
2 et 3 C'est nouveau pour moi et je peux reproduire. Je vais créer des rapports de bugs.
4- tu peux me donner un exemple concret.
In reply to 1- C'est corrigé dans by [DELETED] 5
Pour le 4 du précédent voici un fichier que je n'ai qu'en Nightly Variations sur Grensleeves.
Mesures 25 et 29 les 3 premières croches groupées ont la ligature trop basse elle devrait descendre au moins au niveau de la 3ème ligne de la portée.
Bizarrement la mesure 1 (après l'anacrouse) ainsi que les suivantes sont à 3/4 au lieu de 6/8.
Si l'on remet un 6/8 sur la mesure 1 cela perturbe les liaisons à partir de la variation 2 mesure 33 et cela supprime les sauts de lignes.
Pour la longueur des hampes de triples croches, reprend mon fichier sonate en trio Bach Mi min page 8 mesures 34 et 35 par exemple. Les ligatures sont sur les notes. Sélectionnes ces 2 mesures, puis avec la palette beam properties double clique sur la 3ème icône "no beam" , puis dans menu layout "reset beam mode" tu verras la hauteur des hampes est à présent parfaite.
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-12-2009-116a4dc by Edd07
Merci Lasconic pour la correction du bug d'alignement des temps quand il y a un changement de clé.
1- Il semble qu'il y ait un gros bug quand je veux enregistrer un fichier et le ré-ouvrir. Il m'ouvre une page blanche...
Voir fichier.
2- La sonate de Bach présente plein de lignes verticales traversant toute la page dans cette nightly
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-12-2009-116a4dc by Edd07
Pour Greensleeves, si je rentre les notes dans une nouvelle partition, les ligatures paraissent OK. Non?
Pour les triples croches, je pense que MuseScore 2.0 essaie de récuperer les ajustements que tu as fait dans MuseScore 1.3, sans grand résultat. En utilisant le nouvel algorithme de ligatures de MuseScore 2.0, le résultat est meilleur. C'est ce que tu fais avec ta manip. Le plus simple est de sélectionner la ligature et de faire Ctrl + R.
In reply to 1- C'est corrigé dans by [DELETED] 5
2 & 3 devraient être corrigés f877275a81
Plus de barres dans la sonate de bach.
Je ne peux pas reproduire ton "gros bug" d'ouverture d'une page blanche. Tu aurais des détails?
In reply to 2 & 3 devraient être corrigés by [DELETED] 5
Oui effectivement les barres verticales de la sonate de Bach ont disparu et les crochets des croches séparées ont réapparu. Merci.
Pour la hauteur de la ligature des croches de Greesleeves, mes notes aigues n'ont pas le même rendu que chez toi.
Que ce soit sur ma partition en cours ou sur une nouvelle, à la saisie des notes la ligature est toujours trop haute (ou les hampes trop courtes) Mon astuce de dégrouper les notes et de faire un "reset beam mode" ne marche pas...
Et ceci uniquement sur ces notes-là !. (fichier joint)
Pour mon gros bug, voici ce que j'ai fait, j'ai pu le reproduire.
J'ouvre avec la nightly Marcello Ré min. enregistré en 1.3. (fichier joint)
Page 4 mesure 36 à la MD du piano il y a 2 voix un accord en blanches et 2 noires. J'avais décalé les blanches vers l'avant pour éviter la collision. Sur la Version 1.3 c'est bien. Sur la nightly elles sont bien décalées sauf la barre du do grave qui est resté à sa position initiale. Donc grâce à l'inspecteur j'ai remis l'offset X à 0 des 2 blanches + la hampe.
Je suis allé dans le chord offset et mis X à 1.5
J'ai enregistré sous nightly et à l'ouverture j'ai une page blanche.
Je n'ai pas ce problème avec Greesleeves pour enregistrer et ré-ouvrir.
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-14-1308-f877275 by Edd07
1- Bug pour imprimer cette fois dans cette version. Le logiciel plante...
2- Bug à l'export en PDF voir PDF joint
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-14-1508-ad4cce5 by Edd07
Bonjour,
1-Comment créer un texte de Copyright dans ces versions nightly ? je n'ai pas trouvé.
2- Toujours pas de possibilité d'imprimer ni exporter en PDF dans cette version.
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-16-1408-e94d712 by Edd07
le texte du copyright par Fichier>Info
la mise en place par Style>Text>Footer
le pdf fonctionne
Linux, 69bb4ac du 10 juillet
et c513dd7 du 16/7
In reply to le texte du copyright par by robert leleu
Dans cette version l'impression ne plante plus le logiciel.
L'export en PDF donne toujours le même résultat que joint plus haut.
@ robert leleu :
Merci là je parle bien de la fonction export et non pas imprimante virtuelle PDF creator.
Pour le copyright j'ai entré le texte par fichier, info, ça n'apparaît pas sur la partition.
Ce qu'il faudrait ce serait de pouvoir le trouver dans la liste insert, text.
Je suis sous Windows Vista décrit sur mon 1er post
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-17-1009-88e4ac8 by Edd07
le positionnement sur la partition (en général en bas de page) se fait par Style>General
voir PJ
In reply to le positionnement sur la by robert leleu
Merci Robert ça marche !
J'avais exploré cette fonction mais j'étais resté avec ce manque dans la liste de création de textes.
In reply to Merci ! by Edd07
Bonjour,
Dans cette version:
1- toujours impossible d'exporter en PDF
2- Impossible d'enregistrer sous... A l'ouverture, il n'y a qu'une page blanche.
3- Les lignes supplémentaires des notes hors portée en taille petite sont complètement décalées.
Voir par exemple le fichier joint par simonmoine bourrée de Bach
http://musescore.org/fr/node/21968#comment-83002
mesure 2 par exemple
In reply to MuseScoreNightly-2013-07-27-0812-1774a74 by Edd07
1- Il y a un bug ouvert: #21906: Export to PDF on Windows produces small symbols
2- Le nom de ton fichier contient des accents ou autres caractères spéciaux. Si oui, il y a un bug aussi: #21910: Unicode character in filename messes the mscz file
In reply to 1- Il y a un bug ouvert: by [DELETED] 5
C'était bien ça pour le 2
Merci Lasconic.
Et pour le 3 , ça se manifeste sur les portées en taille réduite mais aussi sur les portées en taille normale en cas de déplacement horizontal de la note. La note bouge, mais pas la ligne supplémentaire.
In reply to C'était bien ça pour le by Edd07
Une image vaut mieux qu'un grand discours...
In reply to Une image vaut mieux qu'un by Edd07
Bonjour,
Beaucoup d'améliorations dans cette version. Le décalage des lignes supplémentaires des portées en petite taille a disparu.
1- A l'ouverture d'un fichier entré en 1.3 la taille des noms de portée est beaucoup trop grosse.
2- Les accords de notes en dehors de la portée contenant une seconde (mi-fa par exemple) provoque une anomalie dans les lignes supplémentaires.
Voir illustration en 1.3 et nightly
In reply to MuseScoreNightly-2013-08-06-1423-437a0dc by Edd07
1. Je peux pas reproduire.
J'ai crée un rapport de bug pour la dernière barre de mesure d'une petite portée #22207: End barline in small staff is misaligned
In reply to 1. Je peux pas by [DELETED] 5
Merci pour le rapport de bug.
Pour le 1 je joins un fichier fait en 1.3
Quand on l'ouvre, la proportion entre la taille de la portée et la taille du nom des instruments n'est pas la même dans les 2 versions.
La visualisation à 100% par exemple en nightly ne correspond pas à celle de la 1.3. Pour que ça corresponde il faut mettre la nightly à 136 % environ. A taille égale, le nom des portées est trop gros.
2- Pour le 2 (les accords) on voit que les lignes supplémentaires sont trop longues.
3- Les hampes des fioritures sont trop longues lorsqu'il y en a au moins deux attachées. On ne peut pas les raccourcir, elles reprennent leur taille.
In reply to Merci pour le rapport de by Edd07
1/ je peux vraiment pas reproduire
Nightly à gauche à 100%, MuseScore 1.3 à droite à 121%.
Peux tu supprimer les dossiers C:\Users\NOM\AppData\Local\MuseScore et C:\Users\NOM\AppData\Roaming\MuseScore et réessayer?
In reply to 1/ je peux vraiment pas by [DELETED] 5
J'ai bien supprimé les dossiers en question. ça ne change pas grand chose.
A l'impression il y a une nette différence dans la taille des noms d'instruments.
Je t'envoie l'allegro de Quantz fait en version 1.3
Je joins les PDF dans les 2 versions.
On peut constater également que le titre et le compositeur sont décalés.
Je joins aussi un aria de Bach ou on constate le même phénomène. En plus la mise en page a changé il faut remonter la mesure 7 et décaler les 1ères notes des barres de mesure (note to barline distance)
Qu'en est-il du 2 précédent concernant la longueur des lignes supplémentaires hors portées dans les accords contenant un intervalle de seconde ?
Merci
In reply to J'ai bien supprimé les by Edd07
Bonjour,
La correction de la longueur des lignes supplémentaire a été faite. Merci.
Deux points découverts:
1- Les chiffres des multi mesure rests sont trop dans les lignes de la portée par rapport à la version 1.3 (voir fichier fait avec la 1.3)
2- Avec la palette des fioritures (grace notes) je n'ai pas réussi à mettre les petites notes après avec la dernière icône (6ème) prévue à cet effet. Elles se placent toujours avant la note.
Lorsque qu'il y en a deux comme dans la pièce de Lavigne les hampes sont trop longues comparées à la version 1.3 que je joins également.
In reply to MuseScoreNightly-2013-08-30-1720-63fe67a by Edd07
1- Ok. Corrigé dans 6abb3a676f
2- C'est un bug connu. On sait pas encore si on va pas reporter l'implémentation des fioritures après la note à une future version ...
In reply to 1- Ok. Corrigé dans by [DELETED] 5
Merci.
Je pense que la hauteur des hampes sera plus facile à corriger...
In reply to Merci. Je pense que la by Edd07
Bonjour,
Je soupçonne un bug dans la saisie des tablatures.
Ce qui se passe: tout est ok sur les neuf premières cases, mais à partir du chiffre 10, la tablature indique la note du chiffre 1 (et y reste bloquée), comme on peut le voir sur le fichier joint (tabs). J'ai saisi les six cordes de la guitare, et le constat est le même (logique!) Alors que l'on devrait obtenir cela (deuxième fichier attaché).
NB: Sur une guitare, on peut aller jusqu'à 24 cases (guitare électrique), 19 voire 20 pour une guitare sèche.
In reply to Tablatures by cadiz
Bonjour,
C'est bizarre, j'ai toujours le problème des ornements qui se décalent en hauteur sur les portées de taille réduite.
J'ai voulu les supprimer et les remettre.
Seulement dans la partie de flûte les ornements apparaissent 2 fois...
C'est grave, Docteur ?
Voir image jointe + fichier
Edit:
Bon finalement le problème semble stabilisé en faisant le contraire: en supprimant les ornements de la partie de flûte et en les remettant. Après réouverture du fichiers les ornements n'ont plus bougé...
In reply to Tablatures by cadiz
Le problème du 10, 11 etc... dans les tablatures devrait être résolu.
In reply to Le problème du 10, 11 etc... by [DELETED] 5
Une bonne chose. Merci :-)
In reply to Une bonne chose. Merci :-) by cadiz1
Je n'arrive plus à mettre les nuances avec cette version 2013-09-18-2309-1e3f6f6
En faisant glisser la nuance depuis la palette sur la note (ou en double-clquant) il s'affiche un carré... C'est comme si la police était absente.
In reply to Nouveau problème by Edd07
Peux tu éteindre MuseScore et supprimer le répertoire
C:\Users\UTILISATEUR\AppData\Local\MuseScore
et relancer MuseScore?In reply to Peux tu éteindre MuseScore et by [DELETED] 5
Je viens de le faire mais ça ne change rien, à la place de la nuance (dynamics) j'ai toujours un petit carré...
In reply to Je viens de le faire mais ça by Edd07
Lasconic Peux-tu regarder 6 posts plus haut dans ma sonate en trio de Bach mesure 3, 3ème temps la liaison de la partie de flûte dans le conducteur est différente de la liaison de la partie séparée de flûte.
Merci
In reply to Lasconic Peux-tu regarder 6 by Edd07
1- Bon dans cette version les liaisons sont bien conformes et stabilisées.
2- Les nuances apparaissent, c'est corrigé.
Merci.
3- Par contre mon fichier de la sonate de Marcello fait planter le logiciel
In reply to MuseScoreNightly-2013-09-21-2308-3ed53a4 by Edd07
A signaler pour les Tabs:
Je retrouve le même bug des petits carrés (déjà évoqué: http://musescore.org/en/node/22706) dans le style de Tab-6st (Common) après sélection des Notes Symbols (Full configuration>Notes values)
Autre détail (mineur) à voir aussi sur le fichier attaché: le point des noires pointées en mesures 1, 5 et 7 est situé bien haut, au niveau de la hampe.
In reply to A signaler pour les Tabs:Je by cadiz1
Quelle nightly? Pour moi pas de carré mais des rondes. Par contre je peux reproduire le point. b835131af8
In reply to Quelle nightly? Pour moi pas by [DELETED] 5
J'en étais resté à ma première Nightly du 9 septembre dernier (:
Je viens de télécharger la dernière en date: effectivement, je retrouve ces rondes (fichier attaché)
Autre point: est-ce un bug (qu'on peut contourner facilement de toute façon): par défaut, la clef de sol sélectionnée est la 15 ma (avec le petit 15 au-dessus de la clé donc), et non pas la 8vb.
C'est une broutille, certes, puisqu'on peut le modifier à partir de la palette.
In reply to J'en étais resté à ma by cadiz1
J'imagine que le développeur est en train de se pencher sur la question. Le bug des 10, 11 et suivants (ou presque) est résolu. Sauf que le 4 bugge à son tour (et le 14 donc), et que la série s'arrête à 19 (pour les guitares sèches, c'est ok, pour les électriques, un peu moins). Voir fichier attaché.
Rien d'urgent pour moi. Les 10, 11 réglés, c'est parfait. Reste donc le 4 et l'affaire sera réglée :-)
In reply to J'imagine que le développeur by cadiz1
Le 4 devrait fonctionner maintenant. Le nombre de frets peut être réglé avec clic droit sur la portée -> Staff properties -> String Data -> Fret count. Pour une guitare électrique, quel serait un bon défaut? 22 ?
In reply to Le 4 devrait fonctionner by [DELETED] 5
Exact, le 4 (et donc le 14) sont revenus dans le droit chemin! Merci :-)
Oui, par défaut, un total de 22 frettes serait convenable. Sachant que certains modèles de guitare électrique en possèdent 24 (fichier attaché). Donc, à voir.
Si c'est "simple" à paramétrer pour vous les développeurs, aller jusqu'à 24. Sinon, 22 fera l'affaire pour de fort nombreux guitaristes!