Version 2.2 "Play Respeats"

• 11. Apr 2018 - 22:53

Lots of thanks for realisation of this wonderful relief for popsong-arrangers. In my attempts it works fine with "So Lonely".

In "I'm Every Woman" musescore 2.2 repeats houses as intended, but ignores "codaOh" in take 53 after DS in take 71 at first DS-repeat. But Musescore accepts "codaOh" later at second (not intended) repeat from DS in take 71. So the songform does not fit. The difference between "So Lonely" and "I'm Every Woman" seems to be, DS is in " I'm Every Woman "not under "Haus 2". Am I wrong in unterstanding? Or is there a workaround? Thanks for help.

Michael

Comments

• 12. Apr 2018 - 16:06

Die ganzen Sprungmarken in beiden Stücken sind lt. Inspekteur "Benutzerdefiniert", sollten aber vom Type Segno, To Coda bzw. Coda sein.
Ich blicke leider nicht so ganz durch, was die beabsichtigte 'Roadmap' sein soll.
Spielen die beiden Anhänge jetzt wie gewünscht?

Sieht aus als seinen das Auszüge aus einer größeren Partitur, warum zerlegt statt als verbunden Auszüge mit der Partitur zusammen zu lassen?

Anhang Größe
I'm Every Woman.mscz 24.65 KB
So Lonely.mscz 23.2 KB

Antworten

• 13. Apr 2018 - 00:24

Partitur DS mit Wiederholung 2.2.mscz

Hallo Jojo,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

So Lonely funktioniert prima!

Fürs aufwändigere, aktuell bearbeitete, I'm Every Woman, habe ich zum Test des neuen 2.2 Features erst einmal den Auszug aus der bisherigen 2.1-Partitur gewählt, weil er die Arbeit für mich deutlich übersichtlicher macht. Ich habe jetzt aber eine entsprechende Version "Partitur DS mit Wiederholung 2.2" erstellt und schicke sie mit.

Die "Benutzerdefinierten" Sprungmarken habe ich gar nicht eingestellt. Beim Nachvollziehen Deiner Empfehlungen bemerkte ich soeben jedoch, dass Sprungmarken, nachdem ich ihnen im Feld "Marke" einen eigenen Namen vergab, ab nächstem öffnen selbstständig zu "Benutzerdefiniert" werden. Diesen Effekt konnte ich bislang nicht überlisten. Im Download Deines Vorschlags ist er aber ebenso aufgetreten. Womöglich ist das aber ein neues Thema?

Die Roadmap ab Takt 42 ist:
Chorus beide Häuser, Vers 1, Chorus Haus 2, Vers 2, Chorus beide Häuser,
Interlude und Schluss.
Der Player spielt
Chorus beide Häuser, Vers 1, Chorus Haus 2, Vers 2, Chorus beide Häuser, Vers 1, Chorus Haus 2,
Interlude und Schluss

codaOh in Takt 53 wird in der gewünschten Wiederholung nach V2 überlesen, aber nach der unerwünschten Wiederholung von V1 erkannt.

Beste Grüße aus Peine sendet

Michael

Antworten

• 13. Apr 2018 - 16:32

Es wird die To Coda "codaOh" dann ignoriert, wenn (wie es ja eigentlich gewollt ist), beim d.s. al coda con rep. "Wiederholung wiedergeben" im Inspekteur aktiviert ist. Sobald man das Häkchen entfernt, funktioniert auch die Sprungmarke beim zweiten Durchlauf korrekt.

Anmerkung: D.h. mit "Wiederholung wiedergeben" wird schon die to coda "codaOh" berücksichtigt, allerdings schließt MuseScore das erste "d.s. al coda" als zu wiederholenden Teil mit ein und springt nach deren Wiederholung vom to coda zur "codaInterlude"

Antworten

• 13. Apr 2018 - 23:27

Hallo Kuwitt,

danke für die Erklärung. Sie klang zunächst recht kompliziert! Ich habe aber bereits eine ordentliche Ahnung von der dahinterstehenden Abspiellogik bekommen. (Und muss nicht mehr an meinem Verstand zweifeln...) DS mit Wiederholung habe ich mir schon lange gewünscht. Mein Repertoire kann damit an vielen weniger komplexen Wiederholungsstrukturen optimiert werden.

Antworten

• 15. Apr 2018 - 11:47

Hallo kuwitt,
beim Sichten geeigneter Songs für den Einbau von "Wiederholung wiedergeben" stolperte ich über eine Änderung bei mehrfacher DS-Verwendung.
Mit Musescore 2.1 befolgt der Player noch alle Sprunganweisungen in Goin' Home Partitur.mscz . Obwohl ich "Wiederholung wiedergeben" hier nicht benutze, verhält sich Version 2.2 anders. Nach dem 2. DS (Takt 51, rot) springt sie noch wie gewünscht zum 2. Segno (Takt 23), überliest ab dann aber die folgenden Sprunganweisungen. Was muss ich in Version 2.2 korrigieren?
Zusammengehörige Sprünge habe ich zur Veranschaulichung im Auszug "Alto Saxophone" farblich markiert.

Antworten

• 15. Apr 2018 - 16:27

Tatsächlich, MuseScore 2.2 verhält sich anders als MuseScore 2.1. Aber deine angehängte Partitur ist schon recht kompliziert (vermutlich ähnlich wie meine vorhergehende Antwort ;-). Hoffe, dass ich bald noch einmal Zeit finde, mich mit dem Ablaufschema näher zu befassen, um zu sehen, inwiefern es ein Bug ist oder es durch die Bugfixes in 2.2 anders gesetzt werden muss (vielleicht haben aber auch Jojo u.a. derweil eine Idee ;).

Antworten

Do you still have an unanswered question? Please log in first to post your question.