Wiederholungszeichen nicht am Taktstrich funktioniert nicht
Ich nutze die MuseScore-Version 3.6.2 und verwende oft das Wiederholungszeichen "Taktstrich Ende Wiederholung". Das klappte immer, bis ich auch den Fall stieß, wo das Wiederholungszeichen auf Schlag 7/8 einer Taktart "Alla Semibrevis (4/4)" gesetzt werden muss. Das Wiederholungszeichen liegt also innerhalb des Takts und erscheint auch dort im Notenbild. Bei der Wiedergabe wird das Wiederholungszeichen ignoriert.
Ich habe, um eine korrekte Wiedergabe zu erreichen, den zu wiederholenden Teil einfach ausgeschrieben. Befriedigend ist das nicht. Was kann ich machen, um eine korrekte Wiedergabe zu erreichen? Oder müsste hier vielleicht MuseScore nachgearbeitet werden? Wer sich das Notenblatt ansehen will, kann das am Anfang des Wikipedia-Artikels "Es fiel ein Reif in der Frühlingsnacht (Lied)" tun.
Comments
Takt an der entsprechenden Stelle aufspalten (in 2 Teiltakte) ist die Lösung
Werkzeuge > Takt > Takt vor ausgewählter Note/Pause aufspalten
Danach in den 2. Takt Rechtsklick > Eigenschaften Takt > Takt nicht mitzählen
Und natürlich den Ende Wiederholungs Taktstrich auf den 1. Takt anwenden
Hast du den Takt geteilt (Werkzeuge/Takt/Takt vor ausgewählter Note aufspalten) und dann das Wiederholungszeichen auf den neuen Taktstrich angewendet?
Häng hier doch mal eine Bespielpartitur an, damit jemand draufgucken kann.
Antwort auf Hast du den Takt geteilt … von Pentatonus
Schau in die Wikipedia s. o.
Antwort auf Schau in die Wikipedia s. o. von roderichkahn
Leider kann man von https://de.wikipedia.org/wiki/Es_fiel_ein_Reif_in_der_Fr%C3%BChlingsnac… die Partitur nicht herunterladen
Aber obige Methode funktioniert, sicher
Antwort auf Leider kann man von https:/… von Jojo-Schmitz
Um die MIDI-Datei zu erzeugen, habe ich ich die Wiederholung ausgeschrieben. Ich hänge die MuseScore-Datei an. Eine Aufspaltung des Takts ergäbe ein nicht akzeptables Notenbild.
Antwort auf Um die MIDI-Datei zu… von roderichkahn
Notenbild hat sich nicht verändert, jedenfalls nicht wesentlich
![Es_fiel_ein_Reif_in_der_Fruehlingsnacht-virher.png]()
![Es_fiel_ein_Reif_in_der_Fruehlingsnacht.png]()
Vorher:
Nachher
Antwort auf Notenbild hat sich nicht… von Jojo-Schmitz
Vielen Dank. So ist das für mich völlig akzeptabel. Aber der Wunsch, dass MuseScore das Wiederholungszeichen ohne diesen Trick wiedergibt, bleibt. Viele Grüße. RK
Antwort auf Vielen Dank. So ist das für… von roderichkahn
Hmm, das dürfte nicht ganz einfach sein, sie auch #296070: mid-measure barlines are missing from generated parts
Ansonsten ist das aber bisher nicht angefragt worden
Antwort auf Hmm, das dürfte nicht ganz… von Jojo-Schmitz
Das ist eine der Dinge, die mich schon lange stören und die mich an der notensetzerischen Kompetenz der Entwickler zweifeln lässt. Wiederholungszeichen sind keine Taktstriche. Das ist einer der Dinge, die ich für so dumm halte, dass ich eine Diskussion für zwecklos halte. Ist so ähnlich dämlich, wie dass beim Transponieren Vorzeichen enharmonisch verwechselt werden. Beim Capella Import wird gerne enharmonisch verwechselt. Und das bei der Verteilenfunktion, dann eine Stimme dann plötzlich dreimal dasteht. Wenn einem das nicht selber über Jahre auffällt und stört, dann ist Hopfen und Malz verloren.
Antwort auf Um die MIDI-Datei zu… von roderichkahn
und so?
Antwort auf und so? von Helfried
Kann man auch machen, aber bitte dann auch den 1. Takt der des 2. Systems zum Auftakt mache, d.h. nicht mitzählen
Antwort auf Kann man auch machen, aber… von Jojo-Schmitz
Stimmt!
Antwort auf und so? von Helfried
Danke Helfried, aber mein Wunsch war, das Notenbild möglichst genau so wiederzugeben, wie es in der Quelle (Breuer, Hans (Hg.) (1913): Der Zupfgeigenhansl. Unter Mitarbeit von Hermann Pfeiffer. 10. Aufl. Mainz: B. Schott's Söhne, S. 102.) gesetzt worden war.
Antwort auf Danke Helfried, aber mein… von roderichkahn
Ich habe zuvor die falsche Quelle angegeben. Richtig ist: Salzmann, Theodor (Hg.) (1916): Die Lieder des Zupfgeigenhansl. Deutsche Volksweisen mit Klavierbegleitung. 6. Aufl. Leipzig: Friedrich Hofmeister. S. 66 f.