Anzahl Takte pro Zeite festlegen und Bindebogen
Hallo,
ich hätte da zwei Fragen - vielleicht kann jemand helfen:
1. Kann ich irgendwie festlegen, wie viele Takte ich pro Zeile haben möchte. Ich habe zu einem Musikstück die Noten eingegeben, dabei werden 6 Takte angezeigt und sobald ich im 6 Takt Noten auf den Hilfslinien eingebe, springt der letzte Takt in die nächste Zeile.
2. Wie kann ich Binde- /Haltebogen eingeben, die alleine hinter eine Note stehen - also nicht mit einer weiteren Note verbunden sind (so wie in angehängtem JPG)?
Danke schon mal vorab.
Gruß
Twixt
| Anhang | Größe |
|---|---|
| Haltebogen.JPG | 12.6 KB |
Comments
ad 1) Siehe https://musescore.org/de/handbuch/werkzeuge#line-breaks, https://musescore.org/de/handbuch/darstellung-und-formatierung#layout-s…, https://musescore.org/de/handbuch/seiteneinstellungen#staff-space
ad 2) geht so direkt nicht, kann man aber mit Vor-/Nachschlagsnoten erreichen, die man dann stumm und unsichtbar macht
Antwort auf ad 1) Siehe von Jojo-Schmitz
Danke :=)
Hallo,
ich in habe in etwa dasselbe Problem: Ich mache meinen Zeilen Umbruch nach 4 Takten und sobald ich etwas in den 4. Takt eingebe, springt dieser in die nächste Zeile. Leider kann ich das mit dem "Zeilenumbrüche zufügen/ bearbeiten" - Tool nicht fixen. Bei Finale kann man den ausgewählten Takt einfach mit Cursor nach oben in die obere Zeile zurückschieben. Genau so eine Funktion bräuchte ich hier auch. Weiß jemand ob es irgendwie auch in musescore geht?
VG
Knut
Antwort auf Hallo, ich in habe in etwa von fpsjoe
Wie oben schon erwähnt: https://musescore.org/de/handbuch/darstellung-und-formatierung#layout-s…
Antwort auf Wie oben schon erwähnt: von Jojo-Schmitz
Danke für die Mühe, ich habs mir durchgelesen, vielleicht bin ich blind aber ich finde an der Stelle im Handbuch leider keine Lösung für das Problem. Ich möchte keine Abstände festlegen, sondern lediglich den ersten Takt einer Zeile nach oben schieben, sodass er den letzten Takt in der vorherigen Zeile bildet. Oder irgendwie verhindern, dass der letzte Takt einer Zeile automatisch in die nächste springt, sobald ich Noten eingebe.
Cheers
Antwort auf Danke für die Mühe, ich habs von fpsjoe
Und genau das geht damit. Jedenfalls meistens, stauchen klappt halt nur bis zu einem gewissen Mass
Ersten Takt der vorlezten Zeile anklicken, Umschalt+Klick in den letzten Takt, dann { zum stauchen, ggf. mehrmals
Antwort auf Wie oben schon erwähnt: von Jojo-Schmitz
hallo jojo, bin auch auf der suche nach der einfachen finale-version des "takte nach oben verschiebens". weil sonst ist ja hier alles wirklich viel unkomplizierter als bei finale, gratulation den machern dazu!
könnte man dies anregen, so wie im von fpsjoe am 24. Okt 2016 - 11:02 geschilderten post, dass man einfach einen markierten takt mit der cursor pfeiltaste eine zeile nach oben schieben könnte?
danke im voraus, johannes
Antwort auf hallo jojo, bin auch auf der… von sews
Kannst du auch ggfs. im englischsprachigen "feature request" Forum anregen/diskutieren: https://musescore.org/en/forum/7.
Hat nichts geholfen, hier nochmal das Problem: Ich lege mir 4 Takte pro Zeile an und jetzt gerade ich genau Folgendes passiert: Sobald ich im dritten Takt der 2. Zeile auf "4" eine Note eingebe, springt der 4. Takt in die nächste Zeile und bildet da eine 1taktige Zeile, darüber habe ich dann eine 3taktige Zeile, was überhaupt keinen Sinn macht. Wenn ich dann alle Takte markier und über "Werkzeuge" alle Zeilen in 4 Takte teile, ändert sich nichts. Ich weiss nicht wie mir da das Dehnen oder Stachen der Notenabstände innerhalb eines Taktes weiterhelfen soll.
Ich benutze musescore auf nem Macbook Pro, ist vielleicht ein spezieller Bug?
Danke und VG
Antwort auf Hat nichts geholfen, hier von fpsjoe
Dann passt bei gegebenen Einstellungen (im Wesentlichen das Spatium und eben auch Dehnung) halt keine 4 Takte in diese Zeile. Und diese Werkzeug sorgt halt nur für maximal n Takte, niemals für genau n Takte. Da ist nix Mac spezifisches dran, es passt halt einfach nicht.
Mögliche Abhilfe: Strg+A,{, d.h alle Takte einen 'Tick' schrumpfen oder zwei... Dadurch sollte dieser einzelne Take zurück zu den anderen dreien rutschen.
Oder (und wenn obiges nicht reicht) dieses Spatium kleiner machen z.B. von 1,764 auf 1,664, das verkleinert praktisch die gesamte Partitur (https://musescore.org/de/handbuch/seiteneinstellungen, Scaling/Staff space im Englischen)
Oder mit den weiteren Einstellungen spielen, Seitenbreite, Ränder, und was es sonnst noch soe unter https://musescore.org/de/handbuch/darstellung-und-formatierung#ways-to-… gibt.
Kannst gerne hier deine Partitur anhängen, damit man sich das mal genauer ansehen kann.
Antwort auf Dann passt bei gegebenen von Jojo-Schmitz
Hi,
Stauchen ist tatsächlich begrenzt, das Spatium zu verkleinern hilft tatsächlich erstmal. Wenn ich nun einen Text hinzufüge (Handsatz für Schlagzeug), tritt wieder das alte Problem auf (siehe Anhang). Eigentlich möchte ich das Taktlayout auch beibehalte, es sollten eben nur die 16tel Noten angepasst werden, dass 4 Takte in eine Zeile passen. Finde ich sehr schade, dass dies ein Problem darstellt und nicht automatisch läuft. Das ist an sich eine ganz simple Anforderung, die hier anscheinend kompliziert gelöst werden muss.
VG
Knut
Antwort auf Hi, Stauchen ist tatsächlich von fpsjoe
Spatium vom Default 1.764 auf 1,664 setzten hilft hier. 1.7 reicht dagegen (so gerade eben) nicht.
Ebenso hilft es den Mindestnotenabstand zu verringern (diese ist gleichzeitig auch der Mindestabstand für Liedtext, den Du hier 'missbrauchst')
Antwort auf Spatium vom Default 1.764 auf von Jojo-Schmitz
Ok, das Spatium verkleinert aber auch das Layout insgesamt. Wo finde ich den Mindestnotenabstand?
Wenn's eine Funktion für "Sticking" gäbe, würde ich natürlich die lieber nehmen statt Liedtext ;)
Antwort auf Ok, das Spatium verkleinert von fpsjoe
https://musescore.org/de/handbuch/darstellung-und-formatierung#style-ed…
Könntest evtl. auch Notenzeilentext nehmen (sehr mühsam) oder im Liedtextstil die Schriftgröße verkleinern (von 11 auf 9)
Spatium auf 1,664 gefällt mir dabei immer noch am Besten, und der Unterschied zu 1,7 ist nur minimal.
Antwort auf https://musescore.org/de/hand von Jojo-Schmitz
Alles klar, probier ich mal aus. Thanx!